Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2013 ~ М-445/2013 от 03.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре ФИО8

с участием представителя истца по встречному иску ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по встречному исковому заявлению ФИО4 к администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, ФИО6, ФИО5 <данные изъяты> принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, в котором просила <данные изъяты> принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2, единственной наследницей после смерти, которого является она, и своими действиями фактически приняла наследство, так как часть имущества забрала сразу после его смерти и начала пользоваться как своим, это следующие вещи: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода. ДД.ММ.ГГГГ умерла, ФИО3. Единственным наследником после её смерти являлся ее муж, ФИО2. После смерти, ФИО3, открылось наследство, она своими действиями фактически приняла наследство, так как часть имущества забрала сразу после её смерти и начала пользоваться как своим, это следующие вещи: ковер, телевизор и другие предметы домашнего обихода. На день смерти, ФИО3, имела земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере 5,12 га. Истица обратилась в нотариальную контору <адрес>, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершей, ФИО3, однако ей было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, поскольку право собственности, за ФИО3, не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5 <данные изъяты> которые, согласно ответа исполняющего обязанности нотариуса, являются наследниками ФИО2 <данные изъяты>

Не согласившись с исковыми требованиями ФИО6, ответчик ФИО4 обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, ФИО6, ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2, наследниками по закону являются он и его брат, ФИО5, который от наследства отказался. После смерти отца, он своими действиями фактически принял наследство, так как часть имущества забрал сразу после его смерти и начал пользоваться как своим, это следующие вещи: инструмент, сварочный аппарат и другие предметы домашнего обихода. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя его отца, ФИО3, единственным наследником после её смерти являлся его отец. После смерти, ФИО3, открылось наследство, которое своими действиями фактически принял наследство, так как часть имущества забрал сразу после её смерти и начал пользоваться как своим, это следующие вещи: холодильник и другие предметы домашнего обихода. На день смерти, ФИО3, имела земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере 5,12 га. Он обратился в нотариальную контору <адрес>, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершей, ФИО3. Однако ему было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, поскольку право собственности, за ФИО3, не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации <данные изъяты>

Определением суда производство по исковому заявлению ФИО6 к администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, прекращено в связи с отказом истицей ФИО6 от заявленных исковых требований <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по встречному исковому заявлению ФИО1, действующий в рамках полномочий, представленной доверенности встречные исковые требования поддержал полном объеме по обстоятельствам, изложенным во встречном исковом заявлении.

В судебное заседание истец по встречному иску ФИО4 не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в суд просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО1 <данные изъяты>

Ответчики по встречному иску ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых просят рассматривать, гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик администрация Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, уведомлена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении, направленном в суд, просила рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя <данные изъяты>

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9, привлеченная в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, по инициативе суда, в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в суд просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие <данные изъяты>

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>, уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав представителя истца по встречному иску, изучив материалы дела, суд посчитал возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, и приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №337, ФИО3 как пенсионер колхоза «<данные изъяты>», имела право на получение земельной доли в собственность.

Документом, подтверждающим право собственности на земельную долю, ФИО3, является постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого выдано Свидетельство о праве собственности серия РФ VI – ВОО – 13 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «<данные изъяты>».

С учетом данных обстоятельств, указанная земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заветы Ильича», приобретена ФИО3 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные доли входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО3 земельная доля входит в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I - СИ № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ФИО2 приходился родным отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО3, 1915 года рождения, приходилась ФИО2 родной теткой, при жизни она все свое имущество завещала ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенным заместителем администрации Мосальского сельского поселения ФИО10 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I - СИ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справки, выданной администрацией Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, ФИО3 проживала на день смерти в <адрес> одна. <данные изъяты>

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 наследственного дела после смерти ФИО3 в нотариальной конторе <адрес> не имеется. <данные изъяты>

Однако по сообщению нотариуса ФИО9 в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 (супруги наследодателя) от которой поступило заявление о принятии наследства. <данные изъяты>

Другими наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО4, ФИО5, дети наследодателя, которые отказались от наследства в пользу ФИО6.

В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Свидетели ФИО10, ФИО11, суду показали, что хорошо знают ФИО4 и его семью. Его мать зовут ФИО6, отца звали ФИО2, он умер в ДД.ММ.ГГГГ года. У ФИО4 есть еще брат ФИО7. У отца ФИО4 и ФИО7 была тетка ФИО3, которая проживала в селе Мосальское, работала в колхозе «<данные изъяты>», и которая в ДД.ММ.ГГГГ году умерла. Она была одинокая, замуж не выходила, детей у нее не было, единственными родственниками ее были племянник ФИО2 и его дети ФИО7 и ФИО4. Еще при жизни она составила завещание, которым свое имущество завещала ФИО2, который за ней ухаживал, однако ФИО2 умер раньше ФИО3.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу по встречному иску для последующего признания права собственности на имущество, принадлежащее его отцу на день смерти в порядке наследования.

В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118, 1119, 1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Таким образом, ФИО3 воспользовавшись своим правом, завещала принадлежащее ей имущество своему племяннику ФИО2, который как пояснили свидетели, осуществлял за ней уход.

Однако наследник ФИО2 умер раньше наследодателя ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку, согласно показаний свидетелей, и справки сельской администрации, ФИО3 проживала одна, единственным близким родственником ее являлся ФИО2, который ей приходился племянником, соответственно наследников 1-3 очереди нет, наследование по праву представление осуществляется по правилам ст. 1145 ГК РФ.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Таким образом, дети ФИО2, которые приходятся ФИО3 внучатыми племянниками наследуют после ее смерти в порядке пятой очереди, как дети родных племянников и племянниц.

Однако ФИО5 отказался от наследства в пользу своего брата ФИО4, о чем имеется соответствующее заявление, соответственно к наследованию по праву представления призывается ФИО4 (истец по встречному иску) <данные изъяты>

К тому же согласно показаний свидетеля ФИО4осуществлял уход за ФИО3, а после ее смерти забрал и стал распоряжаться как своим имуществом, принадлежащим ФИО3, а именно холодильник, посуда, постельное белье и другие предметы домашнего обихода, то есть своими действиями фактически принял наследство, которое осталось после ее смерти.

Согласно п. 34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3

Так же в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства истцом после смерти своего отца ФИО2

Таким образом, имеется достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок, это свидетельство о праве собственности, которое было получены в порядке установленном действующим законодательством.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истцу по встречному иску перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую его тете его отца ФИО3, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным установить факт принятия истцом по встречному иску наследства после смерти отца ФИО2, а так же после смерти тети отца ФИО3 признать за истцом по встречному иску право собственности на земельную долю, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> после смерти матери ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, из них пашни 5,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий судья В.Н. Шиянов