Решение по делу № 12-137/2016 от 07.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Ващенко Е.А.,

рассмотрев жалобу Тверетневой Л.А. на постановление мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Тверетнева О.А. была привлечена к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Тверетнева О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на неправомерность действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Исходя из ст. 6 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64, п. 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Мерой принудительного исполнения является, в том числе, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Луховицкого РОСП находится исполнительный лист от ... о взыскании с Тверетневой Л.А. в пользу К.Н.И. денежных средств в размере ... рублей и исполнительный лист о взыскании с Тверетневой Л.А. в пользу С.Д.П. ... рублей.

В рамках исполнительного производства ... судебным приставом-исполнителем должнику Тверетневой Л.А. предложено предоставить свое имущество для составления акта описи. Данное требования исполнено не было. От дачи объяснений Тверетнева Л.А. отказалась.

Таким образом, Тверетнева Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Виновность должника в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается объяснениями К.Т.С., К.Б.Е., копиями исполнительных листов, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, протоколом об административном правонарушении. Данные доказательства свидетельствуют о законности привлечение Тверетневой Л.А. к административной ответственности.

Данный материал рассмотрен, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, не допущено, административный штраф назначен в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией 17.8 КоАП РФ.

Таким образом, постановление должностного лица, вынесенное с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законными, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Тверетневой Л.А. не имеется.

Несогласие с действиями судебного пристава-исполнителя Тверетневой Л.А. в суде не оспаривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.....9 Кодекса об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... оставить без изменения, а жалобу Тверетневой Л.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

...

...

12-137/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тверетнева Любовь Анатольевна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Ващенко Елена Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 17.8

Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
07.09.2016Материалы переданы в производство судье
13.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее