Решение по делу № 2-1660/2014 ~ М-1875/2014 от 19.06.2014

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                           ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием прокурора ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1660/2014 по иску Еремеевой ФИО10, Новикова ФИО11 жилым помещением по адресу: <адрес>

<адрес>

                  Еремеева ФИО12Н., Новиков ФИО13., Новикова ФИО14А. обратились в суд с иском к Кузнецову ФИО15 ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

                  Таким образом, зарегистрирован переход права собственности на 1/2 долю в указанном жилом доме.

                  Собственниками по 1/4 доле каждый указанного дома являются Новиков ФИО16., Новикова ФИО17

                  Кузнецов ФИО18А. постоянно зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, является бывшим семьи собственников жилого дома, которым чинит препятствия в пользовании им. Какого либо соглашения о порядке пользования домом между ними и ответчиком не имеется.

                  Истцы выслали в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

                  Еремеева ФИО19. в своих и в интересах по полной доверенности от имени Новикова ФИО20., Новиковой ФИО21А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что подтверждается телефонограммой.

                  Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Константиновой ФИО22А., полагавшего иск удовлетворить, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

                  В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

                  В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

                  Из материалов дела следует, что Еремеева ФИО23 является собственником 1/2 доли жилого дома по данному адресу на основании договора дарения земельного участка и доли дома от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

                  Таким образом, зарегистрирован переход права собственности на 1/2 долю в указанном жилом доме.

                  Собственниками по 1/4 доле каждый указанного дома являются Новиков ОФИО24 Новикова ОФИО25., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество.

                  Кузнецов ФИО26 постоянно зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> является бывшим семьи собственников жилого дома, которым чинит препятствия в пользовании им. Какого либо соглашения о порядке пользования домом между ними и ответчиком не имеется.

                  Жилой дом между его собственниками не разделен.

                  При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

                  Прекратить право пользования Кузнецова ФИО27 жилым помещением по адресу: <адрес>

                  Выселить Кузнецова ФИО28 из жилого дома по адресу: <адрес>.

                  Возложить обязанность на ОУФМС России по <адрес>

<адрес> об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Федеральный судья:                                          ФИО6 Ю.Н.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

        Федеральный судья:                                            ФИО6 Ю.Н.