Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7507/2010 ~ М-7127/2010 от 23.09.2010

Дело № 2-7507/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Синтекс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что работал в ООО «Синтекс» <данные изъяты> по трудовому договору № от 01.02.2010года 31.07.2010года уволился по собственному желанию. При увольнении не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск 7646 руб. 54 коп. Просит суд взыскать компенсацию, проценты за задержку выплаты 100 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда 3000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дне слушания дела.

Представитель ответчика ООО «Синтекс» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил. Представитель ответчика Михайлов Г.А, <данные изъяты> ООО «Синтекс» в телефонограмме ходатайствовал об отложении дела, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины не представил, поэтому ходатайство судом отклонено.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 140 ТК, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 127 ТК при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В судебном заседании установлено, что истец Осипов В.В. работал в ООО «Синтекс» по трудовому договору с 01.02.2010 года в должности <данные изъяты>, уволен 31.07.2010года.

При увольнении истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 22 дня в сумме 7646 руб. 54 коп., согласно представленного расчета, проверенного судом, сумму задолженности следует взыскать с ответчика.

Требование о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты причитающихся при увольнении сумм, суд считает подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 236 ТК, с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение срока выплаты с 31.07.2010года по 20.09.2010года из следующего расчета 646,54 руб. х 7,75% х1/300х 51 день = 100,54 руб.

Требования о взыскании компенсации морального вреда, суд считает подлежащими удовлетворению частично в соответствии со ст. 237 ТК. При определении размера компенсации суд учитывает обстоятельства дела, сроки не выплаты заработной платы, и считает, что подлежит взысканию компенсация 1000 руб.

С ответчика следует взыскать госпошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в соответствии со ст. 103 ГПК и 61.2 БК, пропорционально объему удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Осипова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Синтекс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтекс» в пользу Осипова В.В. компенсацию за неиспользованный отпуск 7746 руб. 54 коп., проценты 100 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтекс» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней, ответчик вправе подать в Петрозаводский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Н.О.Глушенко