Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1055/2018 ~ М-780/2018 от 22.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 года                                 г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары к Саркисян Э.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Саркисян Э.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций, просил взыскать с Саркисяна Э.Х. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 8 751 руб., пени – 192,52 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Федоринов К.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (диплом №) просил прекратить производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в сумме 8 751 руб. и пени по данному налогу в сумме 192 руб. 52 коп., указанные в административном исковом заявлении, отсутствуют. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик Саркисян Э.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании от 23.04.2018г. представил квитанции об оплате задолженности.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца известны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска имеется, с учетом оплаты задолженности по транспортному налогу и пени, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары к Саркисяну Э.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары к Саркисян Э.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: З.Р. Лапшина