Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2014 ~ М-894/2014 от 12.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-936/14     

18 декабря 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.,

при секретаре Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой М.В. к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о предоставлении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова М.В. обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области обязать предоставить в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты>, расположенный <адрес>, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. Данный участок поделен на три с площадями <данные изъяты>. <данные изъяты> пользовалась постоянно, а земельным участком <данные изъяты> не пользовалась, границы его не определяла должным образом. В ДД.ММ.ГГГГ стала проводить межевание данного участка, в ходе которого выяснилось, что от него остался свободным только земельный участок площадью <данные изъяты>, а на земельный участок площадью <данные изъяты> надлежащим образом оформлены права собственности иных лиц. Наложение произошло по вине Администрации Гагаринского района, которая согласовала границы земельных участков, а потому она обязана предоставить ей участок, равнозначный тому, который с ее ведома был передан другим лицам. Поскольку ответчик ей в этом отказал, вынуждена обратиться в суд.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены должным образом

<данные изъяты> однако, истица Ефимова М.В. в судебные заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В качестве третьего лица по данному делу привлечена Администрация МО «Акатовское сельское поселение Гагаринского района Смоленской области, не явившееся в судебное заседание, просившая о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда <данные изъяты>

По ходатайствам истицы и представителя ответчика по делу в качестве третьих лиц, на основаниист.43 ГПК РФ, были привлечены Юдочкин О.А.Шаров В.Н., Шаров И.В., Гасанбегов В.Б., не явившиеся в судебное заседание, извещенные надлежащим образом.

Таким образом, истец более двух раз по вызову не явился без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Поскольку, истица Ефимова М.В. не явилась в суд более двух раз, не просила о рассмотрении дела без её участия, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефимовой М.В. к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о предоставлении земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.                        

         Федеральный судья          Н.С. Гайдук