Приговор по делу № 1-21/2018 (1-299/2017;) от 26.12.2017

Дело №1-21/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Лысьва                         16 января 2018 года

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Шурминой Н.В.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,

подсудимого Крокун И.Е.,

защитника-адвоката Савватеева Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крокун Ивана Евгеньевича, <данные изъяты>

-     ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.        

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крокун И.Е. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на бесхозяйной территории полей, расположенных в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение растений и их частей содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством РФ порядок обращения наркотических средств, незаконно осуществил сбор растений конопли и их частей, содержащих наркотические средства. После этого, Крокун И.Е. ДД.ММ.ГГГГ сорванные растения конопли и их части привез в <адрес> края, где на пилораме, расположенной по <адрес> в <адрес> осуществил их разделение на части с последующим высушиванием и измельчением. Измельченные и высушенные части сухой растительности конопли, содержащие наркотические средства, общей массой 21,66 гр., ФИО1 хранил в кладовке, расположенной в подсобном помещении пилорамы, расположенной по вышеуказанному адресу до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведенного обыска в период времени с 10:15 часов до 12:10 часов сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, в виде частей листьев и частей стеблей растений и семян растений, является частями наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis) массой 21,66 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Крокун И.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Крокун И.Е. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника-адвоката Савватеева Г.М., поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя Тенилиной А.В., согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное Крокун И.Е. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого.

Крокун И.Е. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства, по месту работы и учебы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Крокун И.Е., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Крокун И.Е., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ не установлено.

        С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Крокун Ивана Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Избранную в отношении Крокун И.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет, в который упакованы банка с веществом растительного происхождения, бутылка, курительные трубки, одна металлическая сменная головка от торцевого ключа, коробка из-под телефона, фрагменты полимерного материала, бумажная упаковка с надписью «<данные изъяты>», хранящиеся в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Верно. Судья:

Секретарь: