Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3883/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-3883/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2017 г.                               г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Грачевой Т.Л.,

при секретаре Фирсовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стекольниковой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о компенсации морального вреда, взыскании страховой выплаты, штрафа,

установил:

Стекольникова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Поволжский страховой Альянс» о компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., взыскании по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 139 000 руб., расходов на оценку ущерба в сумме 6 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб., на оформление доверенности представителю - 1 700 руб., Исковые требования мотивированы следующим.

13.02.2017г. на ул.Урицкого, 10 в г.Ульяновске Саранцева О.Н. управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком № не выполнила требования п. 8.3. Правил дорожного движения и допустила столкновение с автомобилем Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком № под управлением истицы и с автомобилем ВАЗ 211540 с государственным регистрационным знаком № Гражданская ответственность владельца автомобиля 21124 с государственным регистрационным знаком № Саранцевой О.Н. по договору ОСАГО застрахована ответчиком (полис ЕЕЕ №0722594147).

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, от представителя истца поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы

Третьи лица Саранцева О.Н., Родионов Д.В., Родионов В.Д., Стекольников А.А., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явились.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

С целью соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы АНО «НЭКЦ».

Вопросы экспертам подлежат постановке в редакции суда с учетом конкретных обстоятельств дела.

Расходы по оплате услуг эксперта предварительно подлежат возложению на ответчика, поскольку правоотношения сторон регламентируются ФЗ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску Стекольниковой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о компенсации морального вреда, взыскании страховой выплаты, штрафа, судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Какие повреждения могли быть образованы на транспортном средстве Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком В № при заявленных обстоятельствах ?

С учетом ответа на вышеуказанный вопрос определить стоимость восстановительного ремонта, с учетом доаварийных и эксплуатационных повреждений, автомобиля Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком № с учетом износа, УТС;

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «НЭКЦ», предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить копию настоящего определения, материалы гражданского дела, административный материал, имеющиеся фотоматериалы.

Обязать истца по первому требованию эксперта предоставить автомобиль Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком № для осмотра, замененные автодетали, документы по восстановлению транспортного средства. Осмотр провести с участием сторон.

Экспертизу провести с обязательным осмотром автомобиля.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчиков.

Экспертизу провести в срок до 29.09.2017 г.

Производство по делу приостановить.    

Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Л. Грачева