Приговор по делу № 1-377/2015 от 30.06.2015

1-377/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 8 сентября 2015 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Королева МО – Золотова С.С., Вавилова А.С., Терешковой А.В., подсудимого Грачева С.С., защитника - адвоката Зацепина А.А,, представившего удостоверение № и ордер № №, при секретаре Кузнецовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Грачева Сергея Сергеевича, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев С.С. совершил пять преступлений краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Грачев С.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей с автомашин, с указанной целью, прибыл к дому №<адрес>, где увидел рядом с указанным домом, на неохраняемой автостоянке автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, из которой решил похитить аккумуляторную батарею. Исполняя свой преступный замысел, Грачев С.С. подошел к указанной автомашине, и через не закрытую форточку окна передней левой двери автомашины, открыл дверь, и проник в салон автомашины, где с помощью рычага, находящегося в салоне автомашины открыл капот. Вслед за этим Грачев С.С. из коростных побуждений, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из моторного отсека указанной автомашины аккумуляторную батарею фирмы «WESTA», стоимостью 3800 рублей, принадлежащую ФИО6 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии Грачев С.С. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

Он же, Грачев С.С., в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью, примерно в 02 часа 00 минут, прибыл к дому № по <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, Грачев С.С. обнаружил, что открыты двери у автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационной знак №, припаркованной на неохраняемой автостоянки возле указанного дома. Вслед за этим Грачев С.С., из коростных побуждений, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из салона автомашины барсетку, не представляющую материальной ценности для ФИО1, в которой находились различные документы, оформленные на имя ФИО1, а именно: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации ТС на автомашину «ВАЗ-21074», водительское удостоверение, сберегательная книжка ОАО «Сбербанк России», пластиковая банковская карта банка ОАО «Сбербанк России», которые материальной ценности для ФИО1, не представляют, а так же из багажного отсека автомашины, автомобильный набор «Набор Автомобилист»» стоимостью 1100 рублей, который находился в сумке не представляющей для ФИО1 материальной ценности, а так же набор ключей и отверток, стоимостью 500 рублей, а из моторного отсека автомашины аккумуляторную батарею фирмы «GSYUASA» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО1, а всего имущества на общую сумму 5600 рублей, которым впоследствии он, Грачев С.С., распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 5600 рублей. Продолжая осуществлять свой единый преступный замысел, направленный на хищение аккумуляторных батарей из автомашин, он, Грачев С.С, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, в день хищения имущества ФИО1, подошел к автомашине марки «ГАЗ-3102» государственный регистрационный знак Т 904 УА 177/Rus, припаркованной на неохраняемой автостоянки рядом с домом № по ул. Мичурина г. № и обнаружил, что передняя пассажирская дверь автомашины открыта. Осуществляя свой преступный замысел, Грачев С.С., из коростных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверь, и из салона открыл капот указанной автомашины. После чего, тайно похитил из моторного отсека аккумуляторную батарею фирмы «UNO-60», стоимостью 3300 рублей, принадлежащую ФИО2, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 3300 рублей.

Он же, Грачев С.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей с автомашин, с указанной целью, прибыл к дому № по <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, Грачев С.С. обнаружил, что открыты двери у автомашины марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационной знак Х 621 НН 52/RUS, припаркованной на неохраняемой автостоянки возле указанного дома. Тогда Грачев С.С., из коростных побуждений, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверь, и из салона автомашины открыл капот указанной автомашины. После чего путем свободного доступа, тайно похитил из моторного отсека указанной автомашины аккумуляторную батарею фирмы «VARTA Silver», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО4, с которой с места преступления скрылся. Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4, значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Он же, Грачев С.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей с автомашин, с указанной целью, прибыл к дому № по <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, Грачев С.С. обнаружил, что открыты двери у автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационной знак №, припаркованной на неохраняемой автостоянки возле указанного дома. Вслед за этим Грачев С.С., из коростных побуждений, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверь, и из салона автомашины открыл капот указанной автомашины. После чего, путем свободного доступа, тайно похитил из моторного отсека указанной автомашины аккумуляторную батарею фирмы «Медведь» стоимостью 3500 рублей, принадлежащую ФИО5, с которой с места преступления скрылся. Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 3500 рублей.

Он же, Грачев С.С., в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, примерно в 02 часа 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей с автомашин, с указанной целью, прибыл к дому <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, Грачев С.С., выдавив форточку стекла передней правой двери автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которая была припаркована на неохраняемой автостоянке рядом с домом №<адрес> МО, проник в салон автомашины, и с помощью рычага находящегося в салоне автомашины открыл капот. Вслед за этим, Грачев С.С., из коростных побуждений, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из моторного отсека автомашины аккумуляторную батарею фирмы «BOSCH S3005», стоимостью 3500 рублей, принадлежащую ФИО3 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии Грачев С.С. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 3500 рублей.

Подсудимый Грачев С.С. в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Зацепин А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Грачева С.С. подлежат квалификации по пяти преступлениям по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Грачев С.С. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка и не работающей жены.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть и количество совершенных преступлений, тот факт, что Грачев С.С. является иностранным гражданином, на территории РФ имеет только временную регистрацию, суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде лишения свободы, поскольку иные вида наказания будут неисполнимы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие.

В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грачева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказания в виде 1 ( одного ) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Грачева С.С. оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею фирмы «WESTA», аккумуляторную батарею фирмы «UNO-60», аккумуляторную батарею фирмы «GSYUASA», портмоне черного цвета фирмы «Бриз» из кожзаменителя, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС №ССС 0327047627, паспорт гражданина РФ, серия 4508 №465040, свидетельство о регистрации ТС на автомашину «ВАЗ-21074» серия 5028 №567902, водительское удостоверение, серия 7706 №427692, сберегательную книжку ОАО «Сбербанк России» серия ОУ №6890663, пластиковую банковскую карту банка ОАО «Сбербанк России», №5469400010445703, сумку из материи черного цвета с надписью «Набор Автомобилиста», знак аварийной остановки, огнетушитель, аптечку, трос буксировочный, гаечный ключ размером 22х22 см, гаечный ключ размером 10х10 см, гаечный ключ размером 10х10 см, баллонный ключ размером 19, разводной гаечный ключ с ручкой красного цвета, набор шестигранных ключей в количестве 9 штук, отвертку крестовую с ручкой красного цвета, отвертку крестовую с ручкой черного цвета, отвертку плоскую с ручкой желтого цвета, аккумуляторную батарею фирмы «VARTA», аккумуляторную батарею фирмы «Медведь», аккумуляторную батарею фирмы «BOSCH S3005», выданные по принадлежности на ответственное хранение потерпевшим ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, - оставить у них же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в 10 – ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.