Дело № 2- №/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., процентам – <данные изъяты> руб., комиссия – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>., <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № с уплатой 22,80% годовых с использованием кредитной карты путем установления кредитного лимита в размере <данные изъяты>. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.
По данным УФМС по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета, зарегистрированным по месту жительства либо по месту пребывания в г. Ярославле и Ярославской области не значится.
В судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля ответчика ФИО7 по существу предъявленного иска возражала.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Требования истца основаны на законе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № с уплатой 22,80% годовых с использованием кредитной карты путем установления кредитного лимита в размере <данные изъяты>.
В расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам. Общий размер задолженности составляет <данные изъяты>.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.
Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную условиями договора в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в полном объеме, с учетом характера нарушенного права оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При этом, с учетом характера спорного правоотношения, применительно к условиям кредитного договора, суд исходит из того, что заявленная в иске комиссия в сумме <данные изъяты>., по сути является штрафной санкцией за нарушение обязательств, предусмотренных договором.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО8 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в виде: основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>)руб. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ю.А. Шумилова