Не определен по делу № 4/1-308/2021 от 16.09.2021

4/1-308/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                  18 октября 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Шабашовой А.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Карпова М.В.,

защитника адвоката Чиркова П.А.,

осужденного Стеганова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката адвокатской конторы № 1 г. Ярославля ЯОКА Чиркова П.А. в интересах осужденного Стеганова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2020 года Стеганов Е.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 29 апреля 2020 года, конец срока – 28 декабря 2022 года, в настоящее время осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Адвокат Чирков П.А. в интересах осужденного Стеганова Е.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого.

Адвокат Чирков П.А., в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Стеганова Е.А.

Осужденный Стеганов Е.А. поддержал ходатайство адвоката Чиркова П.А., заявленное в его интересах, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, пояснил, что осуждённый Стеганов Е.А. характеризуется положительно, со стороны администрации исправительного учреждения нареканий к поведению осуждённого не имеется.

В связи с тем, что в представленных суду материалах личного дела осужденного Стеганова Е.А. отсутствует постановление суда, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об удовлетворении ходатайства потерпевших о получении информации, указанной в п. 21.1 ч.2 ст. 42 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие потерпевших.

Прокурор полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку период стабильной положительной динамики поведения осуждённого не позволяет сделать вывод о её стабильности.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, возмещение причиненного ущерба, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п. Б ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области характеристике за время отбывания наказания осужденный Стеганов Е.А. зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области осужденный Стеганов Е.А. прибыл 5 ноября 2020 г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, где допустил 2 нарушения режима содержания, за которые был подвергнут взысканиям в виде выговоров. В настоящее время указанные взыскания сняты в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области трудоустроен с 19 января 2021 г. в производственной зоне учреждения на должности слесаря, характеризуется положительно, производственные задания выполняет точно и своевременно. Принимает участие в работах на основании ст. 106 УИК РФ, отношение добросовестное, не требует контроля со стороны сотрудников администрации. За время отбывания наказания в ИК-12 имеет 7 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы, воспринимает положительное воздействие. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Вину по составу преступления в судебном заседании признал полностью. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительных документов на исполнении не имеется. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно. С сентября 2021 года наказание отбывает в облегчённых условиях.

Установлено, что действительно осужденный Стеганов Е.А. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, наказание отбывает в облегчённых условиях, трудоустроен с 19 января 2021 года, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, вину по составу преступления в судебном заседании признал полностью, поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Вопрос трудового устройства в случае освобождения решён. Администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области поддерживает ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении. Однако суд считает вывод администрации исправительного учреждения преждевременным, поскольку у суда не сформировалось убеждения, что для своего исправления осужденный Стеганов Е.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов личного дела установлено, что за период отбывания наказания осужденный Стеганов Е.А. имеет 7 поощрений, при этом из справки о поощрениях и взысканиях следует, что первое поощрение получено им лишь в марте 2021 года. За весь период отбывания наказания осуждённый Стеганов Е.А. допустил 2 нарушения порядка и условий содержания, за которые был подвергнут взысканиям. Несмотря на то, что указанные взыскания получены Стегановым Е.А. в период его содержания в следственном изоляторе и в настоящее время погашены, они учитываются судом в совокупности с другими данными о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, поскольку срок содержания под стражей засчитывается в общий срок отбывания наказания, а, следовательно, поведение находящихся в следственном изоляторе подозреваемых и обвиняемых подлежит учету наряду с иными данными, характеризующими поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания. Таким образом, учету подлежит и поведение осужденного в период содержания его под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, засчитываемое в срок лишения свободы (Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2588-О).

Анализируя поведение осужденного Стеганова Е.А. за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что в поведении осужденного в настоящее время имеется положительная динамика, однако она наблюдается непродолжительный период времени относительно определенного судом срока наказания – только с 12 апреля 2021 года, о чём свидетельствует отсутствие не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий и систематическое получение поощрений, что не позволяет суду прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Доводы адвоката о состоянии здоровья осуждённого, наличии у него на иждивении двоих малолетних детей и позиция супруги осуждённого по поводу его исправления оцениваются судом наряду с другими данными, характеризующими личность осуждённого, и определяющего значения при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не имеют.

Оценив все имеющиеся сведения об отбывании осужденным наказания, суд приходит к выводу о том, что их не достаточно для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления осужденный Стеганов Е.А. не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, принимая во внимание, что фактическое отбытие осужденным установленного ст. 79 УК РФ срока не является безусловным основанием для удовлетворения поданного ходатайства.

С учетом изложенного, несмотря на наличие положительных проявлений в поведении осужденного Стеганова Е.А. в период отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении и, учитывая отсутствие длительной стойкой положительной динамики поведения, считает, что 1/2 отбытого осужденным срока наказания явно недостаточно для достижения целей его исправления, осужденный Стеганов Е.А. в настоящее время нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░