Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2015 ~ М-1253/2015 от 01.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 01.10.2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием прокурора ФИО8,

истицы П.А.С.,

ее представителя по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10,

ответчиков П.Т.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.С. к П.Т.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2 о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

П.А.С. обратилась в суд с иском к П.Т.А., ФИО4, ФИО2 о признании ими утратившими право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истец является собственником <адрес>.

Ответчики П.Т.А., несовершеннолетняя ФИО4, ФИО2 в настоящий момент зарегистрированы в вышеуказанном доме, но фактически там не проживают. Они являются собственниками 1/2 доли <адрес> и фактически проживают в нем. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам П.Т.А. принадлежит 1/8 доля, ФИО2 1/8 доля, ФИО4 1/4 доля вышеуказанного дома (л.д.12).

Ответчики были зарегистрированы и вселены в <адрес> как члены семьи ФИО9 – бывшего собственника жилья. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и П.Т.А. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарил принадлежащую ему 1/2 долю <адрес> П.А.С. ФИО9 умер.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчики не проживают в вышеуказанном доме. Вещи ответчиков в доме отсутствуют, они не участвует в оплате коммунальных платежей.

До настоящего времени ответчики не снимаются с регистрационного учета, чем нарушаются её права по пользованию принадлежащим ей жилым помещением.

Поскольку в настоящее время ответчики не является членами её семьи, принадлежащую ей часть дома в пользование им она не желает представлять, обращается в суд и просит признать П.Т.А., ФИО4, ФИО2 прекратившими право пользования жилым домом № по <адрес>.

В ходе судебного заседания истица и ее представитель ФИО10 уточнили исковые требования, просят признать П.Т.А., ФИО4, ФИО2 прекратившими право пользования 1/2 частью жилого <адрес>.

Ответчики П.Т.А. действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что в спорном жилом помещении они проживали до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время они там не проживают, личных их вещей в доме нет, бремя по содержания жилья не несут.

Заинтересованные лица Лискинский отдел УФМС России по <адрес>, ФИО11 о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились по неизвестным причинам.

Привлеченное в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве заинтересованного лица Отдел образования администрации Лискинского муниципального района <адрес>, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд представитель не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, представителя истицы, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец П.А.С. является собственником 1/2 доли <адрес>. (л.д.10). Сособственником 1/2 доли является ФИО11

П.Т.А., ФИО4, ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия бывшего владельца этого жилого помещения ФИО9 в качестве членов семьи. (л.д.11)

В судебном заседании установлено, что ответчики по настоящее время зарегистрированы в <адрес>. (л.д.11)

Истец в суде утверждала, что ответчики не проживают и не поддерживают с ней семейных отношений с мая 2014 года, разрешения на проживание в спорном жилом помещении она не давала, никаких договоров с ответчиками не заключала. Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Согласно п.11 Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» «… семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства».

В судебном заседании установлено, что стороны общего хозяйства не ведут, не проявляют взаимной заботы, никаких личных имущественных или неимущественных взаимных прав и обязанностей не имеют.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно выселились из спорного жилья и проживают в жилом помещении, принадлежащим им по праву собственности.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права сохранены и в ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств, того, что ответчики признали иск, последствия признания иска им разъяснены и понятны, никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключались, правом пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, они не приобрели и право пользования жилым помещением в порядке, установленном ст. 31 п. 4 ЖК РФ, за ними не сохраняется, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции предусмотрено снятие органами с регистрационного учета гражданина по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск П.А.С. к П.Т.А., действующей за себя и, в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2 о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.

Признать П.Т.А., ФИО4, ФИО2 прекратившими права пользования жилым помещением 1/2 долей <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья