Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2015 ~ М-656/2015 от 15.07.2015

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2015 года                                                                                 п.Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием истца Коновалова Н.П.,

ответчика Кудрявцева И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-734(15) по исковому заявлению Коновалова Н.П. к Кудрявцеву И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, суд

       у с т а н о в и л:

Истец - Коновалов Н.П. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Кудрявцеву И.И. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих исковых требований, указав в исковом заявлении следующее: «ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа В соответствии с п.1 Договора истец Коновалов Н.П. (займодавец) передал ответчику Кудрявцеву И.И. (заёмщику) деньги в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование всей суммой займа в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В случае просрочки исполнения обязательства в указанный срок заёмщик обязан выплачивать неустойку в размере 1% (один процент) от всей суммы займа за каждый день просрочки, т.е. по 2000 (две тысячи) рублей за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик передал истцу 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, проценты за пользование всей суммой займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудрявцев И.И. по расписке взял у истца в долг деньги в сумме 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на неоднократные требования истца о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей и неустойки (март июнь 122х2000 рублей) в сумме 244 000 (двести сорок четыре тысячи) рублей и расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 000 рублей, а всего 556 000 рублей данная сумма истцу не возвращена. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, в соответствии с договором и приведенными нормами ГК РФ заёмщик должен вернуть истцу денежную сумму по договору в полном объеме, а также обязан возместить неустойку. Просит взыскать в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ с ответчика Кудрявцева И.И. в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Взыскать в соответствии со ст.330 ГК РФ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Кудрявцева И.И., в пользу истца неустойку в размере 244 000 (двести сорок четыре тысячи) рублей. Взыскать в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Кудрявцева И.И. долг в пользу истца в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей. Взыскать с ответчика Кудрявцева И.И. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 8760 (восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей, а также судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей за составление искового заявления».

28 июля 2015 года в предварительном судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, согласно которого: Ответчик Кудрявцев И.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Коновалову Н.П. 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. А также половину суммы государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления 4 380 (четыре тысячи триста восемьдесят) рублей, а всего 354 380 рублей. Истец Коновалов Н.П. отказывается от части исковых требований и снижает сумму, подлежащую взысканию с ответчика с 556 000 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей до 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Истец отказывается от обеспечительных мер в виде наложении ареста на имущество ответчика. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны».

Истцу Коновалову Н.П., а также ответчику Кудрявцеву И.И. в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым- шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль <данные изъяты> , кузов , двигатель , цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный номер С РС , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> цвет <данные изъяты> , кузов №, двигатель № шасси (рама) , государственный регистрационный номер Е ЕН , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные на имя ответчика Кудрявцева И.И., подлежат отмене по фактическому исполнению истцом и ответчиком в полной мере условий мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 152, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 380 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 354 380 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 556 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░ , ░░░░░░░░░ , ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ , ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░, , ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░) , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-734(15) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░.░░░░░░

             

              

2-734/2015 ~ М-656/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коновалов Николай Петрович
Ответчики
Кудрявцев Иван Иванович
Суд
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Судья
Зотова А.Ю.
Дело на сайте суда
zimovnikovsky--ros.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
16.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Подготовка дела (собеседование)
28.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2015Предварительное судебное заседание
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2015Дело оформлено
13.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее