Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2010 ~ М-1293/2010 от 03.06.2010

                                                                      Дело №2-1540/2010

                                                   РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре Колузаковой Н.В.,

с участием: представителя истца Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») Штанова Д.С., действующего по доверенности № ... от Дата ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») к Открытому Акционерному Обществу «ФинИнвестРМ» и Габибову Руслану Гумбатовичу о взыскании ссудной задолженности в сумме 9 927 868 руб. 48 коп. по договору на кредитную линию и кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Открытому Акционерному Обществу «ФинИнвест РМ» и Габибову Руслану Гумбатовичу о взыскании ссудной задолженности в сумме 9 927 868 руб. 48 коп. по договору на кредитную линию и кредитному договору. 

В обоснование своих требований истец указал, что Дата истец и ООО «...» заключили договор на кредитную линию № ..., Дата заключили кредитный договор № ....  

В соответствии с условиями договора на кредитную линию № ... от Дата истец обязался предоставить кредит в сумме 5 500 000 рублей, цель кредита: на пополнение оборотных средств для осуществления деятельности, предусмотренной уставом заемщика, сроком пользования кредитом: с Дата по Дата ., с уплатой на сумму кредита процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых – до наступления срока (даты) погашения кредита и в размере 34 процентов годовых – при нарушении срока возврата кредита. В дальнейшем к договору на кредитную линию № ... от Дата были заключены дополнительные соглашения об увеличении размера процентов за пользование кредитом и пролонгации срока пользования кредитом (дополнительные соглашения № ... от Дата , № ... от Дата ., № ... от Дата , № ... от Дата ., № ... от Дата ).

Договор на кредитную линию обеспечивается: 1. ООО «...» по договору залога имущества № ... от Дата на общую сумму 2 146 421 рубль; 2. ООО «...» по договору поручительства № ... от Дата , в полной сумме кредитного обязательства по договору на кредитную линию, сумма поручительства в пределах срока пользования кредитом составляет 6 435 000 рублей; 3. Заемщик обязуется предоставить до Дата дополнительное обеспечение в виде поручительства гражданина Габибова Р.Г. в полной сумме кредитного обязательства по договору на кредитную линию, сумма поручительства в пределах срока пользования кредитом составляет 6 435 000 рублей; 4. Заемщик обязуется предоставить до Дата дополнительное обеспечение в виде поручительства ОАО «ФинИнвест РМ» в полной сумме кредитного обязательства по договору на кредитную линию, сумма поручительства в пределах срока пользования кредитом составляет 6 435 000 рублей.

Между истцом и ответчиками были заключены договора поручительства:   Договор поручительства № ... от Дата с гражданином Габибовым Р.Г. Договор поручительства № ... от Дата с ОАО «ФинИнвест РМ»

 В дальнейшем к указанным договорам поручительства были заключены дополнительные соглашения об увеличении размера процентов за пользование кредитом и пролонгации срока пользования кредитом (дополнительные соглашения №1 от Дата г., №2 от Дата г., №3 от Дата г., №4 от Дата г., №5 от Дата г.).

Истец свои обязательства по договору на кредитную линию исполнил и перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 5 500 000 рублей.  

В соответствии с условиями кредитного договора № ... от Дата г., истец обязался предоставить кредит в сумме 3 000 000 рублей, цель кредита: погашение основного долга заемщика по кредитному договору № ... от Дата г., сроком пользования кредитом: по Дата ., с уплатой на сумму кредита процентов за пользование кредитом в размере 25 процентов годовых – до наступления срока (даты) погашения кредита и в размере 50 процентов годовых – при нарушении срока возврата кредита. В дальнейшем к кредитному договору были заключены дополнительные соглашения о пролонгации срока пользования кредитом: №1 от Дата г., №2 от Дата . 

Кредитный договор обеспечивается: 1. ООО «ФинИнвест РМ» по договору поручительства № ... от Дата ., в полной сумме кредитного обязательства по настоящему кредитному договору, сумма поручительства в пределах срока пользования кредитом составляет 3 383 000 рублей; 2. Габибовым Р.Г. по договору поручительства № ... от Дата ., в полной сумме кредитного обязательства по настоящему кредитному договору, сумма поручительства в пределах срока пользования кредитом составляет 3 383 000 рублей.

Между истцом и ответчиками были заключены договора поручительства: Договор поручительства № ... от Дата с гражданином Габибовым Р.Г., договор поручительства № ... от Дата с ОАО «ФинИнвест РМ».

В дальнейшем к вышеуказанным договорам поручительства были заключены дополнительные соглашения о пролонгации срока пользования кредитом: №1 от Дата и №2 от Дата . 

  Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства в размере 3 000 000 рублей на расчетный счет заемщика.

Дата наступил срок возврата кредита заемщиком, но никаких действий по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий за ведение ссудного счета, заемщиком предпринято не было.

Дата Арбитражным Судом Республики Мордовия заемщик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Дата известил ответчиков, как поручителей по указанным договорам» о нарушении самим заемщиком его обязательств.

  До настоящего времени задолженность по договору на кредитную линию и кредитному договору ответчиками не погашена.

  По состоянию на Дата за ответчиками по договору на кредитную линию числится задолженность в сумме 6 408 087 руб. 62 коп., из которых 5 500 000 рублей – сумма ссудной задолженности, 896 876 руб. 66 коп. – сумма начисленных процентов и неуплаченных процентов за период с Дата по Дата по ставке 24% годовых, 11 210 руб. 96 коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5% годовых за период с Дата по Дата .

  По состоянию на Дата за ответчиками по кредитному договору числится задолженность в общей сумме 3 519 780 руб. 86 коп., из которых 3 000 000 рублей – сумма ссудной задолженности, 509 589 руб. 06 коп. - сумма начисленных процентов и неуплаченных процентов за период с Дата по Дата по ставке 25% годовых, 10 191 руб. 80 коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5% годовых за период с Дата по Дата .

  Просит суд взыскать солидарно с Габибова Р.Г. и ОАО «ФинИнвест РМ» в пользу Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») сумму задолженности в размере 9 927 868 руб. 48 коп. по договору на кредитную линию № ... от Дата и по кредитному договору № ... от Дата ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 839 руб. 34 коп.  

  В судебном заседании Дата истец изменил и уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с Габибова Р.Г. и ОАО «ФинИнвест РМ» в пользу Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») сумму задолженности по договору на кредитную линию № ... от Дата и по кредитному договору № ... от Дата в размере 9 927 868 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 839 руб. 34 коп., 4000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Габибову Р.Г., предоставленное в залог по договору об ипотеке от Дата в виде двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 58,70 кв.м., условный номер № ..., расположенное по адресу: ..., залоговой стоимостью 1 150 000 рублей, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества (предмета ипотеки) для реализации на публичных торгах в сумме 1 150 000 рублей.    

  В судебном заседании Дата представитель истца Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») Штанов Д.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

  Ответчик Габибов Р.Г., представитель ответчика ОАО «ФинИнвестРМ» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. В материалах дела имеется сообщение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия о том, что Габибов Р.Г. снят с регистрационного учета по адресу: ... с Дата г. и убыл на адресу: .... За получением судебной повестки о рассмотрении гражданского дела гражданин Габибов Р.Г. по указанному адресу не явился. С последнего известного места жительства ответчика, указанного в договорах: ... судебная повестка возвращена с отметкой отделения связи, что адресат по указанному адресу не проживает. Судебные повестки, направленные ответчику ООО «ФинИнвестРМ» возвращены с адреса, указанного в договоре с отметкой «организация не значится».

  Таким образом, судом до принятия решения принимались неоднократные попытки известить ответчиков о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

  Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

  Согласно статьям 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

  Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

  Материалами дела установлено, что Дата между ОАО КБ «Мордовпромстройбанк» и ООО «...» был заключен договор на кредитную линию № ..., в соответствии с условиями которого ООО «...» открывается кредитная линия с лимитом выдачи в размере потребности на пополнение оборотных средств для осуществления деятельности, предусмотренной уставом заемщика в сумме 5 500 000 рублей. Срок пользования кредитом был установлен с Дата по Дата , с уплатой на сумму кредита процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых – до наступления срока (даты) погашения кредита и в размере 34 % годовых – при нарушении срока возврата кредита. л.д. 12-14). 

Дата , Дата , Дата , Дата и Дата . были заключены дополнительные соглашения к указанному договору на кредитную линию №1, 2, 3,4 и 5 соответственно, согласно условиям которых был увеличен размер процентов за пользование кредитом, и произведена пролонгация срока пользования кредитом. Так, в период с Дата по Дата Дата заемщику необходимо было уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых – до наступления срока (даты) погашения кредита и в размере 48 % годовых – при нарушении срока возврата кредита.  л.д.15, 16, 17, 18, 19).    

  В судебном заседании было установлено, что ОАО КБ «Мордовпромстройбанк» исполнил свои обязательства перед ООО «...» по договору на кредитную линию и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно мемориальным ордерами о выдаче ссуды с кредитной линии по договору на кредитную линию путем перечисления денежных средств с ссудного счета на расчетный счет заемщика, выпиской по лицевому счету ООО «...» за периоды с Дата по Дата ., с Дата по Дата , с Дата по Дата .  

  В обеспечение договора на кредитную линию № ... от Дата г. был заключен договор поручительства от Дата г. с гражданином Габибовым Русланом Гумбатовичем. л.д. 20), договор поручительства № ... с Открытым Акционерным Обществом «ФинИнвестРМ» от Дата л.д. 26).

Дата г., Дата г., Дата г., Дата г. и Дата г. к указанным договорам поручительства были заключены дополнительные соглашения № ..., 2, 3, 4 и 5 соответственно, согласно условиям которых был увеличен размер процентов за пользование кредитом, и произведена пролонгация срока пользования кредитом. л.д. 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31).  

  За неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком либо Заемщиком своих обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. (пункт 42).    

Дата между ОАО КБ «Мордовпромстройбанк» и ООО «...» был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого ООО «...» предоставляется кредит в сумме 3 000 000 рублей, кредитование осуществляется на цели: погашение основного долга заемщика по кредитному договору № ... от Дата . Сроком возврата по Дата , с уплатой на сумму кредита процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых – до наступления срока (даты) погашения кредита и в размере 50 % годовых – при нарушении срока возврата кредита, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором сроком погашения кредита до его фактического возврата. л.д. 12-14). 

Дата и Дата были заключены дополнительные соглашения к указанному договору на кредитную линию №1 и 2 соответственно, согласно условиям которых была произведена пролонгация срока пользования кредитом. Так, срок возврата кредита был увеличен по Дата л.д. 66, 67).  

  В судебном заседании было установлено, что ОАО КБ «Мордовпромстройбанк» исполнил свои обязательства перед ООО «...» по кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно мемориальным ордером № ... от Дата о выдаче кредита по кредитному договору на сумму 3 000 0000 рублей путем перечисления денежных средств с ссудного счета на расчетный счет заемщика, выпиской по лицевому счету за периоды с Дата по Дата , с Дата по Дата . 

  В обеспечение кредитного договора № ... от Дата . был заключен договор поручительства № ... от Дата с гражданином Габибовым Русланом Гумбатовичем л.д. 68), договор поручительства № ... с Открытым Акционерным Обществом «ФинИнвестРМ» от Дата л.д. 71).          

Дата и Дата к указанным договорам поручительства были заключены дополнительные соглашения №1 и 2 соответственно, согласно условиям которых была произведена пролонгация срока пользования кредитом. л.д. 69,70, 72,73).  

  За неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком либо Заемщиком своих обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. (пункт 35).              

Дата истцом ответчикам (Габибову Р.Г., ОАО «ФинИнвестРМ») было направлено требование о досрочном погашении просроченной задолженности по договору на кредитную линию № ... от Дата в размере 6 408 087 руб. 5 коп. и по кредитному договору № ... от Дата в размере 3 519 780 руб. 8 коп. л.д. 78, 79, 80, 81).

  До настоящего времени задолженность по договору на кредитную линию № ... от Дата и по кредитному договору № ... от Дата ответчиками не погашена. 

  По состоянию на Дата за ответчиками по договору на кредитную линию числится задолженность в сумме 6 408 087 руб. 62 коп., из которых 5 500 000 рублей – сумма ссудной задолженности, 896 876 руб. 66 коп. – сумма начисленных процентов и неуплаченных процентов за период с Дата по Дата по ставке 24% годовых, 11 210 руб. 96 коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5% годовых за период с Дата по Дата .

  По состоянию на Дата за ответчиками по кредитному договору числится задолженность в общей сумме 3 519 780 руб. 86 коп., из которых 3 000 000 рублей – сумма ссудной задолженности, 509 589 руб. 06 коп. - сумма начисленных процентов и неуплаченных процентов за период с Дата по Дата по ставке 25% годовых, 10 191 руб. 80 коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5% годовых за период с Дата по Дата .   

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика составляет 9 927 868 руб. 48 коп.

  В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.     

 Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

  Вышеназванные договор на кредитную линию и кредитный договор был обеспечен договором об ипотеке от Дата , заключенном между ОАО КБ «Мордовпромстройбанк» и Габибовым Р.Г., согласно условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество: двухкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., находящуюся по адресу: ..., назначение: жилое, условный номер: № ....

  В силу п. 1.3 указанного договора двухкомнатная квартира оценивается сторонами по взаимному соглашению на основании Протокола согласования залоговой стоимости предмета ипотеки, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, на общую сумму 1 150 000 рублей, которая является залоговой оценкой предмета ипотеки по настоящему договору.   

  Согласно статьям 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.

  Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из залоговой стоимости, установленной договором об ипотеке от Дата в размере 1 150 000 рублей. 

  При этом суд исходит из следующего.       

  В силу статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.  

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость двухкомнатной квартиры значительно превышает залоговую стоимость. 

  В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При рассмотрении спора судом каких-либо возражений по существу заявленных требований ответчиками, представлено не было, доказательства наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности их предъявления, в материалах дела отсутствуют.

  На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинИнвест РМ» и Габибову Руслану Гумбатовичу о взыскании ссудной задолженности в общей сумме 9 927 868 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.         

  При этом сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков по договору по договору на кредитную линию № ... от Дата , составляет 6 408 087 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета: 5 500 000 рублей – сумма ссудной задолженности + 896 876 руб. 66 коп. – сумма начисленных процентов и неуплаченных процентов за период с Дата по Дата по ставке 24% годовых + 11 210 руб. 96 коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5% годовых за период с Дата по Дата .

  Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков по кредитному договору № ... от Дата , составляет 3 519 780 руб. 86 коп., исходя из следующего расчета: 3 000 000 рублей – сумма ссудной задолженности + 509 589 руб. 06 коп. - сумма начисленных процентов и неуплаченных процентов за период с Дата по Дата по ставке 25% годовых + 10 191 руб. 80 коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5% годовых за период с Дата по Дата .

  В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

  Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

  Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 57 839 руб. 34 коп. по требованию имущественного характера и 4000 рублей по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке.

  С учетом требований статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в  равных долях 61 839 руб. 34 коп. в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.   

  На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

  иск Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») удовлетворить.

  Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») с Открытого Акционерного общества «ФинИнвестРМ» и Габибова Руслана Гумбатовича в солидарном порядке задолженность по договору на кредитную линию № ... от Дата и по кредитному договору  № ... от Дата в общей сумме 9 927 868 (девять миллионов девятьсот двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 48 коп.  

  Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») с Открытого Акционерного общества «ФинИнвестРМ» и Габибова Руслана Гумбатовича в равных долях 61 839 (шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) руб. 34 коп. в возмещение судебных расходов.     

  Обратить взыскание на имущество Габибова Руслана Гумбатовича - двухкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., находящуюся по адресу: ..., назначение: жилое, условный номер: № ..., являющуюся предметом договора об ипотеке от Дата . 

  Установить начальную продажную цену заложенного имущества двухкомнатной квартиры общей площадью 58,7 кв.м., находящуюся по адресу: ..., назначение: жилое, условный номер: № ...  – 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей.

  На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий З.В. Крысина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...а