Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6931/2010 от 15.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова В.В. к Манерову Ю.В. о взыскании долга,

                                                УСТАНОВИЛ:

Горюнов В.В. обратился в суд с иском к Манерову Ю.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. г. заключен договор займа на сумму 1500000 руб. Согласно п. 1.1. договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. г. вернуть полученную от него сумму. Согласно расписке ответчик взял в долг денежную сумму под 3,5% в месяц. В установленный срок ответчик долг не вернул. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. составляет 257833, 33 руб. Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Манеров Ю.В. и его представитель с иском в части взыскания основного долга согласились. Не возражали против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами однако просили снизить заявленную сумму.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. г. между Горюновым В.В. и Манеровым Ю.В. заключен договор беспроцентного займа №... на сумму 1500000 руб. /л.д. 11-12/.

Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. г. вернуть полученные им денежные средства.

  В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. составило 728 дн. Х 1500000 руб. х8,5% : 360=257833 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает размер неустойки 257833 руб. несоразмерной последствиям нарушения обязательства и с учетом просьбы ответчика полагает необходимым снизить её до 80000 руб.

        Ст. 98 ч.1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика равен 16989,17 руб. за отправку судебной телеграммы оплачено 344,78 руб. данная сумма подтверждается квитанцией и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ 1500000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16989,17 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 344,78 ░░░., ░ ░░░░░ 1598333,95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                                              ░ ░ ░ ░ ░ :