Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3772/2011 ~ М-4140/2011 от 05.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г                                                                                                                            г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Кочергиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №* по иску ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице Сызранского отделения №* к ОТ** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №* и ОТ** **.**.****г был заключен кредитный договор №*. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ОТ** был выдан кредит в размере 54950 руб. на срок по **.**.****г, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора от **.**.****г ОТ** приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора №* от **.**.****г Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора №* от **.**.****г в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.4 кредитного договора №* от **.**.****г Заемщику было направлено требование от **.**.****г о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №* от **.**.****г Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора №* от **.**.****г имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на **.**.****г задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №* от **.**.****г составляет 55391 руб. 91 коп., из которых : 109 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты, 147 руб. 33 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2732 руб. 78 коп. просроченные проценты, 52402 руб. 12 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на **.**.****г В связи с этим Сбербанк России в лице Сызранского отделения №* обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ОТ** сумму задолженности по кредитному договору №* от **.**.****г в размере 55391 руб. 91 коп., из которых : 109 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты, 147 руб. 33 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2732 руб. 78 коп. просроченные проценты, 52402 руб. 12 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 руб. 76 коп., а всего на общую сумму 57253 руб. 67 коп.

Представитель истца Сызранского отделения №* Сбербанка России в лице Б** в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о поддержании исковых требовании и рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ОТ**, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не представила, поэтому судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 235 ГПК РФ.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.****г между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №* и ОТ** был заключен кредитный договор №*. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ОТ** был выдан кредит в размере 54950 руб. на срок по **.**.****г, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора от **.**.****г ОТ** приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора «кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором».

На настоящий момент имеет место неисполнение обязательств ответчиком ОТ** по кредитному договору, поскольку с момента получения кредита ею неоднократно нарушались сроки погашения кредитной задолженности и размеры ежемесячных взносов.

В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, что подтверждается копией уведомления от **.**.****г

Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.****г задолженность ответчика ОТ** перед истцом по кредитному договору №* от **.**.****г составляет 55391 руб. 91 коп., из которых : 109 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты, 147 руб. 33 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2732 руб. 78 коп. просроченные проценты, 52402 руб. 12 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на **.**.****г и историей операций по договору №* от **.**.****г, а поэтому суд полагает необходимым взыскать с ОТ** в пользу ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице Сызранского отделения №* задолженность по кредитному договору в сумме 55391 руб. 91 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возврату расходы по уплате истцом госпошлины на сумму 1861 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ОТ** в пользу ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице Сызранского отделения №* задолженность по кредитному договору в сумме 55391 руб. 91 коп., из которых : 109 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты, 147 руб. 33 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2732 руб. 78 коп. просроченные проценты, 52402 руб. 12 коп. просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины на сумму 1861 руб. 76 коп., а всего на общую сумму 57253 руб. 67 коп.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                                                 Бабкин С.В.