Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2169/2011 от 18.04.2011

Судья: Ушакова Л.В. № 33-2169/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сажина А.В.,

судей Тебеньковой Л.Г., Пристром И.Г.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Волос В.В, на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2011 года, по которому:

Отказано в удовлетворении исковых требований Волос В.В, к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании недоплаты.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Волос В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Коми о перерасчете пенсии и взыскании недоплаты. В обоснование иска указал, что в связи с изменением пенсионного законодательства с ДД.ММ.ГГГГ при расчете его пенсии в силу п. 4 ст. 30 указанного закона ответчику следует исчислять его стаж в полуторном размере.

Ответчик представил письменные возражения против иска.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд принял вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Волос В.В. просит об отмене решения, настаивая на доводах искового заявления.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что Волос В.В. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Стаж истца ...

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Волос В.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда в ... о перерасчете трудовой пенсии, взыскании недоплаты, индексации. На ГУ Управление Пенсионного фонда в ... возложена обязанность установить Волосу В.В. ...

На основании решения суда ответчик определил начальный пенсионный капитал истца в размере ...., ...

...

...

...

Проверив размер пенсии истца, установленный с ДД.ММ.ГГГГ суд признал его соответствующим действующему пенсионному законодательству. Произведенный судом расчет судебная коллегия считает правильным.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права. ...

Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ в Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» внесены изменения, в соответствии с которыми с 1 января 2010 года величина счетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года.

В силу п. 2 ст. 30 Закона 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27 декабря 2009 года) расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 30 Закона 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27декабря 2009 года) расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - 648 рублей 62 копеек. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца об определении расчетного размера пенсии в соответствии с п. 4 ст.30 закона 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., основаны на ошибочном толковании положений пенсионного законодательства.

Решение суда подробно мотивировано, в том числе и по доводам кассационной жалобы, не опровергающим и не ставившим под сомнение правильность сделанных судом выводов, поскольку по существу она повторяет доводы, которые были предметом оценки суда первой инстанции.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Волос В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: