Постановление по делу № 1-1085/2020 от 01.10.2020

Дело №1-1085/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

07 декабря 2020 года                         г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого Ахиярова Р.В.,

защитника – адвоката Белоглазова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахиярова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Ахияров Р.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Ахияров Р.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился возле <адрес> Республики Башкортостан, будучи осведомленным о том, что в портфеле Потерпевший №1 находятся денежные средства, Ахияров Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, выхватил из рук последнего принадлежащий ему портфель, в котором находились сотовый телефон марки «Нокия» модели «202», джинсовая куртка, удочка, стеклянный флакон с техническим средством и портмоне, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, игнорируя требования Потерпевший №1 о возврате похищенного имущества, с места преступления скрылся. Тем самым Ахияров Р.В. открыто похитил денежные средства в размере 3 700 руб., принадлежащих Потерпевший №1, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 3 700 руб.

Органами предварительного следствия действия Ахияров Р.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ахиярова Р.В. в связи с примирением, так как подсудимый материальный ущерб ему полностью возместил, претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.

Подсудимый Ахияров Р.В. с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен, защитник адвокат Белоглазов А.Ю. ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела поддержал, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мингазов А.Р. возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Ахиярова Р.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

При принятии решения по ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 суд учитывает, что он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Ахияров Р.В. не имеет судимости, совершил преступление средней тяжести, вред загладил, ущерб им полностью возмещен, потерпевший претензий к нему в настоящее время не имеет и примирился с ним.

Из материалов дела усматривается, что Потерпевший №1 в установленном законом порядке признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахиярова Р.В. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, он не имеет к нему никаких претензий и судиться не желает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ахиярова Р.В. по ч.1 ст.161 УК РФ.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Ахиярова Р.В. у суда не имеется.

Возражение помощника прокурора основанием для отказа в удовлетворении ходатайства не является.

При таких обстоятельствах ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Ахиярова Р.В. в связи с примирением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░ ░.░.

.