Приговор по делу № 1-163/2015 от 30.11.2015

К делу № 1- 163/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Кутузовой Е.Г.,

подсудимого Глушкова В.А.,

защитника Людвиг Э.Р., представившей удостоверение № 248и ордер № 012805,

при секретаре Клименко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глушкова Владимира Александровича, 21.05.1995г. рождения, уроженца <адрес> края, гражданин РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого 25.08.2015г. Белореченским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 14000 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под стражей с 19.09.2015г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушков В.А. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Глушков В.А., 17.09.2015г., около 20 час., находясь в <адрес> края, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, посредством глобальной сети интернет, с помощью программного приложения ICQ, установленного на принадлежащем ему ноутбуке марки «SAMSUNG», у неустановленного следствием лица, заказал наркотическое средство, а в последующем путем онлайн переписки с неустановленным следствием лицом, уже используя свой мобильный телефон «SAMSUNG», с установленным в нем также приложением ICQ, получил информацию от последнего о счете, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2500 рублей за приобретаемое им наркотическое средство.

В этот же день, Глушков В.А., около 21 часа, через платежный терминал, расположенные в <адрес>, осуществил денежный перевод в сумме 2500 рублей, на неустановленный следствием электронный счет «Qiwi» кошелька, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГг., около 8 часов, ему на мобильный телефон «SAMSUNG» от неустановленного следствием лица пришло смс оповещение с информацией о местонахождении наркотического средства- на территории кладбища, расположенного в <адрес>.

18.09.2015г., около 15 часов 40 минут, он на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком В 946 ХТ 61 регион, под управлением ФИО6, который не знал о преступных намерениях Глушкова В.А., прибыл на территорию муниципального кладбища <адрес>, расположенного на расстоянии 1 километра западнее от <адрес>, где действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство, заложенное в условное место на территории кладбища, которое хранил при себе и перевозил в вышеуказанном автомобиле.

Направляясь к выезду с территории кладбища, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и у Глушкова В.А. был изъят сверток с веществом ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список І Перечня наркотических средств и психотропных веществ, масса которого составляет 1,024 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером.

В судебном заседании Глушков В.А. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Глушкова В.А.по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что Глушков В.А. совершил умышленное тяжкое преступление. Он холост, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает без официального оформления, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние, положительная характеристика, заболевание хроническим вирусным гепатитом С.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку Глушков В.А. давал только признательные показания будучи задержанным на месте совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, и считает, что исправление Глушкова В.А. не возможно без изоляции от общества.

Наказание суд назначает с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, который будучи судимым за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств через непродолжительное время вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку подсудимый официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Глушкову В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «N-метилэфедрон», массой 1,024 грамма - уничтожить. Мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета- вернуть ФИО7 Автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком В 946 ХТ 61 регион – вернуть ФИО6, Мобильный телефон марки «SAMSUNG RV 520» в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» в корпусе белого цвета – вернуть ФИО8

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Глушкова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год.

Применить к осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания Глушкову В.А. исчислять с 15.12.2015г. Зачесть в срок наказания период его содержания под стражей с 19.09.2015г. по 14.12.2015г. включительно.

Наказание в виде лишения свободы Глушкову В.А. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Глушкову В.А. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «N-метилэфедрон», массой 1,024 грамма - уничтожить. Мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета- вернуть ФИО7 Автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком В 946 ХТ 61 регион – вернуть ФИО6, Мобильный телефон марки «SAMSUNG RV 520» в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» в корпусе белого цвета – вернуть ФИО8

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников