Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2020 ~ М-1575/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-1450/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003384-10)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 августа 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца Вельмискина И. В.,

ответчика Князева Р. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельмискина И. В. к Князеву Р. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Вельмискин И.В. обратился в суд с иском к Князеву Р.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 29 апреля 2019 г. между истцом и ответчиком Князевым Р.В. путем написания расписки, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 000 000 руб. на срок до 31 декабря 2019 г., включительно.

Согласно расписке, 29 апреля 2019 г. Князев Р.В. получил денежные средства в размере 1000000 руб.

27 марта 2020 г. между истцом и ответчиком Князевым Р.В. путем написания расписки, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 250 000 руб. на срок до 02 апреля 2020 г., включительно.

Согласно расписке, 27 марта 2020 г. Князев Р.В. получил денежные средства в размере 250 000 руб.

27 марта 2020 г. между истцом и ответчиком Князевым Р.В. путем написания расписки, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 руб. на срок до 20 апреля 2020 г., включительно.

Согласно расписке, 27 марта 2020 г. Князев Р.В. получил денежные средства в размере 500 000 руб.

Истец указывает, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть взятые в долг денежные средства.

В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 180 000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2020 г. по 22 июня 2020 г. составляют 28032 руб. 78 коп.

Основывая свои требования на положениях статей 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

- денежные средства в размере 1 8000 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлине в размере 17240 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28032 рубля 78 копеек.

В судебное заседание ответчик Князев Р.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно по месту жительства: <адрес>, подтвержденному адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Мордовия от 15 июля 2019 г.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства российской Федерации от 17 июля 1999 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2020 г. судом, по указанным адресам ответчиков посредством заказной почты была направлено судебное извещение о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 21 августа 2020 г. Указанная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Приказ Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. №234 (ред. от 13 февраля 2018 г.) «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Этим Приказом в пункте 34 установлено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В силу части второй статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту первому статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательств по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа – денег иди других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Как установлено материалами дела, 29 апреля 2019 г. между истцом и ответчиком Князевым Р.В. путем написания расписки, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 000 000 руб. на срок до 31 декабря 2019 г., включительно.

Согласно расписке, 29 апреля 2019 г. Князев Р.В. получил денежные средства в размере 1 000 000 руб.

27 марта 2020 г. между истцом и ответчиком Князевым Р.В. путем написания расписки, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 250 000 руб. на срок до 02 апреля 2020 г., включительно.

Согласно расписке, 27 марта 2020 г. Князев Р.В. получил денежные средства в размере 250 000 руб.

27 марта 2020 г. между истцом и ответчиком Князевым Р.В. путем написания расписки, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 руб. на срок до 20 апреля 2020 г., включительно.

Согласно расписке, 27 марта 2020 г. Князев Р.В. получил денежные средства в размере 500 000 руб.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В исковом заявлении истец указал, что свои обязательства по договорам займа истец исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежную сумму в общей сумме 1 800 000 руб.

Нахождение долговых расписок у кредитора, свидетельствует, пока не доказано иное, о невозвращении долга.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик Князнв Р.В. в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представила.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В этой связи исковые требования Вельмискина И.В. о взыскании с Князева Р.В. суммы займа ь по распискам от 29 апреля 2019 г. в размере 1 000 000 рублей, от 27 марта 2020 г. в размере 250 000 рублей, от 27 марта 2020 г. в размере 550 000 рублей, в общей сумме 1 800 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2020 г. по 22 июня 2020 г. в размере 28 032 руб. 78 коп. только с суммы займа в размере 1000000 рублей по расписке от 29 апреля 2019 г., что является его правом.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами проверен судом и является правильным (л.д.10).

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2020 г. по 22 июня 2020 г. в размере 28 032 руб. 78 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления, по квитанции от 09 июля 2020 г. оплачена государственная пошлина в размере 17 340 руб. (л.д.3,4).

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно следующего расчета 1 828032 руб. – 1 000000 руб. х 0,5% + 13200 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика Князева Р.В. в пользу истца Вельмискина И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 340 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования Вельмискина И. В. к Князеву Р. В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Князева Р. В. в пользу Вельмискина И. В. задолженность по распискам от 29 апреля 2019 г. в размере 1000000 рублей, от 27 марта 2020 г. в размере 250000 рублей, от 27 марта 2020 г. в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2020 г. по 22 июня 2020 г. в размере 28 032 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 340 рублей, а всего 1845 372 (один миллион восемьсот сорок пять тысяч триста семьдесят два) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Мотивированное решение составлено 24 августа 2020 г.

Судья – О.Н. Ионова