Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2020 ~ М-613/2020 от 09.06.2020

2-799/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса                                                            28 августа 2020 года

Выксунский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Л.А., при ведении протокола судебного заседания И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Ф. к А.В., Е.В., Н.В., О.В., И.В., Н.В., Т.С., В.Ф.1, Е.Ф., Т.Г., Н.Ф. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

в Выксунский городской суд обратился В.Ф. с исковыми требованиями, в последующем измененными, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, …..

Обоснование заявленных требований В.Ф. подробно изложено в исковом заявлении.

Истец В.Ф. и его представитель В.Ю. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики А.В., Т.С., Е.В., О.В., Н.В., в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями истцов согласны в полном объеме.

Ответчик Н.Ф. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с дальностью проживания.

Ответчики И.В., Н.В., В.Ф.1, Е.Ф., Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Н.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом, что Ф.С. принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, …., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДАТА.

Согласно выписке ГП НО «Нижтехинвентаризации» № хх от ДАТА, жилой дом …. принадлежит: Ф.С. – х\х доля на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДАТА., реестр №.. , удостоверенного Выксунской ГНК, зарегистрированного в Выксунском бюро технической инвентаризации ДАТА, Н.А. – х/х доля на основании договора купли-продажи от ДАТА, реестр №.. , удостоверенного нотариусом г.Выксы Нижегородской области О.И., зарегистрированного Управлением технической инвентаризации, регистрации прав и оценки недвижимости КУМИ ДАТА.

Данные сведения также подтверждаются выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

Согласно выписке ГП НО «Нижтехинвентаризации» № хх от ДАТА, в Поземельной книге сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: …, за период с ДАТА по ДАТА отсутствуют.

    ДАТА Ф.С. умер, что следует из копии свидетельства о смерти II-хх №…...

    Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являлись: Е.Ф. - жена, Ф.Ф. - сын, В.Ф.1 - сын, М.Ф. - дочь, П.Ф. - сын, Н.Ф. - сын и В.Ф. – сын, что следует из представленных свидетельств о рождении и браке.

    В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства 15 октября 1979 года), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Следовательно, согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родивший после его смерти.

Согласно справке нотариуса города областного значения Выкса Т.В., имеется наследственное дело к имуществу Ф.С., умершего ДАТА, проживающего до дня смерти по адресу: …, наследниками по закону 1 очереди являются: сын- В.Ф., супруга Е.В., умершая ДАТА, дочь- М.Ф., умершая ДАТА, сын - П.Ф., умерший ДАТА., сын- Н.Ф., сын- Ф.Ф., сын – В.Ф., умерший ДАТА, наследниками которого являются супруга- Т.С., дочь- Н.В., дочь- О.В., дочь- Е.В., дочь- Н.В., сын- А.В., сын- И.В..

    Судом установлено, что Е.В., после смерти супруга Ф.С., принадлежали на праве общей долевой собственности х/х доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Детям наследодателя полагалось по х/х доле в праве общей долевой собственности, каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: …...

    ДАТА Е.В. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде х/х долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись ее дети: Ф.Ф. - сын, В.Ф. - сын, М.Ф. - дочь, П.Ф. - сын, Н.Ф. - сын и В.Ф.1 - сын.

Таким образом, каждому наследнику после смерти Е.В. полагалось по х/х доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Однако, никто из наследников первой очереди не обращался в нотариальную контору, в течение установленного срока для вступления в права наследства в соответствии с законодательством, действующим на момент открытия наследства после смерти Е.В..

Судом установлено, что В.Ф., фактически вступил в права наследства на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, поскольку совместно со всеми наследниками первой очереди организовывал и принимал участие в похоронах своих родителей, взял на память инструмент, стройматериалы, частично распорядился вещами, принадлежащими родителям при жизни. Кроме того, В.Ф., ремонтировал крышу вышеуказанного жилого дома и обрабатывал огород.

ДАТА умерла тетя истцов, М.Ф.. После ее смерти наследником первой очереди является ее дочь: Т.Г..

Однако в соответствии с материалами наследственного дела, фактически приняли наследство брат – В.Ф. и брат – П.Ф., умерший ДАТА, которые проживали вместе с наследодателем на день смерти и являются наследниками 2-ой очереди. Данный факт был подтвержден справкой, выданной администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области ДАТА за № хх.

ДАТА умер брат истца, П.Ф.. После его смерти наследников первой очереди не имеется, так как он никогда не был женат, и у него не было детей.

В соответствии с материалами наследственного дела фактически принял наследство брат – В.Ф., который проживал вместе с наследодателем на день смерти и является наследником 2-ой очереди. Данный факт был подтвержден справкой, выданной администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области ДАТА за № хх.

ДАТА умер брат истца, В.Ф., который фактически вступил в права наследства после смерти своих родителей на часть жилого дома, расположенного по адресу: …..

Таким образом, в права наследства на х/х долю после смерти Ф.С. и Е.В. по праву представления за своего отца, В.Ф., вступили его дети: А.В., Е.В. и Н.В.. Данный факт подтверждается решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА.

Судом установлено, что истец вступил в права наследства на х/х долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, после смерти Ф.С., Е.В., М.Ф. и П.Ф.. Данный факт также подтверждается ответом на запрос от ДАТА № хх нотариуса города областного значения Выкса Нижегородской области Т.В.. Кроме того истец проживал и проживает в данном жилом доме и обрабатывает огород.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных обстоятельств, признания иска ответчиками, заявленные В.Ф. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования В.Ф. удовлетворить.

Признать за В.Ф., часть текста отсутствует, право собственности на х/х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

              Судья - Л.А.