Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2770/2016 ~ М-231/2016 от 20.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Самардак Л.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ФИНАМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 09.04.2013 года ответчик обратился к истцу с заявлением–офертой о предоставлении кредитной карты MasterCard Gold MasterCard – MGG в валюте РФ с тарифным планом «Классическая карта». 09.04.2013 года в соответствии с п. 2.5 и п. 9.1 Условий обслуживания истец акцептировал заявление–оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета №, установлении для ответчика кредитного лимита в размере 300 000 руб. с процентной ставкой 32 % годовых в соответствии с заявлением–анкетой физического лица на получение банковской карты и тарифами банка по тарифному плану «Классическая карта». Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается на каждую дату формирования выписки. В случае перерасхода средств (превышения суммы операций), установленного кредитным лимитом, истец осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере 180 % годовых со дня, следующего за днем возникновения перерасхода средств, по дату фактического погашения перерасхода включительно. По состоянию на 25.11.21015 года задолженность ответчика перед истцом составила 479 811,руб., из которых: основной долг – 296 862,49 руб., проценты - 70 126,53 руб., пени - 90 569,40 руб., штраф – 19 430 руб., комиссия - 2 823 руб.

АО «Банк ФИНАМ» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору об обслуживании держателей карт MasterCard в размере 479 811 руб., из которых: основной долг – 296 862,49 руб., проценты - 70 126,53 руб., пени - 90 569,40 руб., штраф – 19 430 руб., комиссия - 2 823 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7 998,11 руб.

Представитель истца АО «Банк ФИНАМ» - Орлиогло Л.И. (доверенность от 12.10.2015 года №№) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указному в исковом заявлении (<адрес> с которого судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 20.01.2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11.07.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Саяногорский городской суд Республики Хакасия (655603 г. Саяногорск, ул. Дорожная, д. 7), по месту проживания ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ФИНАМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Саяногорский городской суд Республики Хакасия по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                      Н.М. Разумных