Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-267/2020 от 25.06.2020

Дело № 12-267/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2020 года г. Серпухов, Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при помощнике судьи Рындиной Т.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шилова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Шилова Евгения Александровича на постановление <номер> государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) И от 12.05.2020 г. в отношении Шилова Евгения Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) И от 12.05.2020 г., Шилов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 30.04.2020 г. в 16:32:33 по адресу: 341 км. 50 м. а/д общего пользования федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров - Сегиев-Посад – Орехово-Зуево – Воскресенск – Михнево – Балабаново – Руза – Клин – Дмитров Московской области, собственник транспортного средства марки «МАЗ 5551А2-323 Н Самосвал», государственный регистрационный знак <номер> (СТС <номер>), Шилов Е.А. в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Шилов Е.А. обжалует постановление от 12.05.2020 г., просит его отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава в его действиях административного правонарушения указывая на то, что он информировал оператора о планируемом маршруте, времени и дате движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, после чего он получил от оператора взимание платы расчета размера денежных средств с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства, которые необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, им было обеспечено внесение платы оператору, после чего он получил маршрутную карту и использовал ее в течении срока ее действия, для движения одного транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в соответствии с указанным в ней маршрутом в одном направлении в дату, время, указанные в маршрутной карте.

Шилов Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, в размере пяти тысяч рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.

Как усматривается из постановления <номер> государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) И от 12.05.2020 г., Шилов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 30.04.2020 г. в 16:32:33 по адресу: 341 км. 50 м. а/д общего пользования федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров - Сегиев-Посад – Орехово-Зуево – Воскресенск – Михнево – Балабаново – Руза – Клин – Дмитров Московской области, собственник транспортного средства марки «МАЗ 5551А2-323 Н Самосвал», государственный регистрационный знак <номер> (СТС <номер>), Шилов Е.А. в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторно осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Платон <номер>, свидетельство о поверке <номер>, поверка действительна до: 22.08.2021, а также данных о том, что Шилова Е.А. является собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Признавая Шилова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КРФоАП, государственный инспектор сослался на доказательства в виде материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Платон.

Шиловым Е.А. предоставлены сведения из Системы взимания платы «Платон» об оплате маршрутной карты <номер>, для передвижения транспортному средству МАЗ 5551А2-323 Н в период времени с 29.04.2020 г. 09:09:00 до 06.05.2020г. 09:09:00.

Из ответа от 03.08.2020г., предоставленного ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы", на момент фиксации 30.04.2020 г. в 16:32:33 (по московскому времени) на 341 км. 50 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров-Сергеев Посад- Орехово-Зуево- Воскресенск – Михнево – Балабаново-Руза- Клин- Дмитров, плата в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения за транспортным средством с государственным регистрационном знаком <номер> не была внесена. Маршрутная карта <номер> не предполагают проезд по вышеуказанном участку автомобильной дороги в зоне размещения данной Системы контроля.

В соответствии с пунктом 7 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 г.№ 504 (далее - Правила), до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) ТС обеспечивает внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения ТС и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации. Контроль за состоянием расчетной записи может осуществляться посредством личного кабинета, обращения в центр информационной поддержки или колл-центр (пункт 80 Правил взимания платы).

Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с ГРЗ Е 946 ОЕ 750 не была внесена.

Факт совершения административного правонарушения и вина Шилова Е.А. в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также, данными ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы", фотоматериалами проезда транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении от 12.05.2020 г. о привлечении Шилова Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КРФобАП.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено Шилову Е.А. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.21.3 КРФобАП.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

В постановлении указаны сведения о подписании документа должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения о которой содержатся в оспариваемом постановлении.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление <номер> государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) И от 12.05.2020 г. в отношении Шилова Евгения Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Шилова Е.А. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: И.Д. Пантела