Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2013 от 28.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года г.Ставрополь

Октябрьский суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Собировой З.С.,

С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Молодцова Н.М.,

С участием защиты в лице адвоката Храпач И. В., представившей ордер № **от ** года, удостоверение №**года,

Подсудимого Королёва Ю.С.,

Потерпевшего Б. А.К.

Потерпевшего Ч. В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя в особом порядке уголовное дело в отношении

Королева Ю.С. ** года рождения, проживающего и зарегистрированного **

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 324 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Королев Ю.С. совершил тайное хищение чужого имущества/кражу/, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Королев Ю.С., в период времени с **года, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя задуманное, открыв окно, через которое незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: **, являющиеся жилищем Б.А.К. Из данного жилого помещения Королёв Ю.С. тайно похитил: системный блок с водяным охлаждением, на базе процессора ** Видеорадаптер ** твердотельных жестких диска по ** стоимостью **рублей, монитор ** стоимостью ** рублей, монитор * **, D-Sub, DVI, DP стоимостью ** рублей, монитор **, D-Sub, DVI, DP стоимостью ** рублей, видео камеру *** стоимостью ** рублей, компьютерную мышь ** стоимостью ** рублей, компьютерную клавиатуру ** стоимостью ** рублей, интернет модем 3G-роутер ** стоимостью ** рублей, усилитель колонок «Ресивер» стоимостью ** рублей, разъем для подключения компьютера стоимостью ** рублей, а также золотые изделия – колье стоимостью ** рублей, браслет стоимостью ** рублей, серьги стоимостью ** рублей. После чего, Королев Ю.С., и с похищенным, с места преступления скрылся. Затем он распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Б.А.К. значительный материальный ущерб на общую сумму ** рублей.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества /кражу/, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Королев Ю.С. ** года, точное время не установлено, находясь в кафе «**» по адресу: г** вступил в предварительный преступный сговор с Губиным М.С. направленный на тайное хищение чужого имущества заранее распределив роли каждого при совершении преступления.

В период времени с ** минут ** года, точное время и дата не установлены, он и Губин М.С., осуществляя задуманное, имея умысел на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, подошли к дому № **, где действуя из корыстных побуждений, Губин М.С. остался около дома № ** для того чтобы предупредить Королева Ю.С., о появления посторонних лиц, а Королев Ю.С., отодвинув деревянный щит, незаконно проник через образовавшийся проем в заборе на территорию вышеуказанного домовладения. Затем Королев Ю.С. открыв навесной замок с помощью ключа откуда незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил: машину угловую шлифовальную марки «**» стоимостью ** рублей, машину угловую шлифовальную «**» стоимостью **рублей, электродрель марки «**» стоимостью ** рублей, электроножницы марки «**» стоимостью ** рублей, перфоратор марки «**» стоимостью ** рублей, электрофен марки «**» стоимостью ** рублей, принадлежащие Ч.В.И. Кроме того Королев Ю.С. тайно похитил электросварочный аппарат стоимостью ** рублей, принадлежащий Ч.В.И., находящийся в вышеуказанном дворе в кухонном шкафу, а также простыню и картонную коробку не представляющих материальной ценности для последнего. После чего с похищенным имуществом Губин М.С., и Королев Ю.С. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Ч.В.И. значительный материальный ущерб на общую сумму ** рублей.

Королев Ю.С. совершил незаконное приобретение государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Королев Ю.С. в ** года точные дата и время, не установлены, находясь на законных основаниях в доме по адресу: **, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение, путем хищения, государственных наград, где с пиджака, висевшего в шкафу, в спальне, путем свободного доступа похитил медаль «**» серии **, выданной на имя Ч. И. В., которая согласно экспертному заключению № ** года является государственной наградой Российской Федерации, имеет определенную историческую и культурную ценность, но ввиду массовости награждений не относится к категории особо ценных (раритетных) памятников фалеристики, медаль «**.» выданной на имя Ч. И. В., которая согласно экспертному заключению № ** года, является Государственной наградой СССР, боевой наградой периода Великой Отечественной войны, имеет определенную историческую и культурную ценность, но ввиду массовости награждений не относится к категории особо ценных (раритетных) памятников фалеристики и юбилейный нагрудной знак «**», выданный на имя Ч. И. В., который согласно экспертному заключению № ** года, является общероссийским отличительным знаком, имеет определенное историческое и мемориальное значение, но не относится к категории особо ценных памятников фалеристики.

После чего Королев Ю.С. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Королёв Ю.С. свою вину в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 324 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении ст.217 УПК РФ, Королёв Ю.С. заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке, без исследования доказательств в судебном порядке, вину полностью признал.

При рассмотрении уголовного дела Королёв Ю.С., с предъявленным ему обвинением полностью согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Королёв Ю.С. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель, потерпевшие Б.А.К. и Ч. В.И. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Королёва Ю.С., без судебного разбирательства, так как санкция самой тяжкой статьи -ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы, и суд удостоверился, в том, что ходатайство Королёва Ю.С. было заявлено после его консультации с защитником, по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Королёв Ю.С., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Королёв Ю.С. их не оспаривает, с ними согласился, как с достоверными доказательствами.

Действия подсудимого Королёва Ю.С. по эпизоду хищения имущества Б. А.К. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Королёва Ю.С. по эпизоду хищения имущества Ч. В.И. следует квалифицировать по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ –как тайное хищение чужого имущества / кража/, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Королёва Ю.С. по эпизоду незаконного приобретения государственных наград РФ, РСФСР и СССР, следует квалифицировать по ст.324 УК РФ как незаконное приобретение государственных наград РФ, РСФСР и СССР.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Королёва Ю.С. или освобождения его от наказания не имеется.

При назначении Королёву Ю.С. вида и размера наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются -тяжким преступлением и преступлениями средней и небольшой тяжести. Так же при назначении наказания Королёву Ю.С., суд учитывает данные характеризующие его личность – он судим, и судимости не погашены, так с 2004 года совершает новые преступления, не отбыл предыдущего наказания. Характеризуется Королёв Ю.С. удовлетворительно по месту жительства, а по месту работы положительно.

Суд учитывает состояние здоровья Королёва Ю.С., а именно ссылку его на заболевание туберкулёзом.

Кроме того суд учитывает обстоятельства по делу. Смягчающими ответственность обстоятельством у Королёва Ю.С., в соответствии с п.. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает-явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами отягчающими ответственность у Королева Ю.С., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает– рецидив преступлений.

При назначении наказания Королёву Ю.С. суд учитывает так же обстоятельства по делу: ущерб по делу возмещён частично и потерпевшие не желают ему строгого наказания.

Оснований для изменения категорий преступлений, которые совершил Королёв Ю.С. на более мягкие не имеется.

С учётом, личности Королёва Ю.С., содеянного им, обстоятельств дела, суд считает, что исправление Королёва Ю.С. возможно мерой наказания связанной с изоляцией от общества, но без штрафа и без ограничения свободы.

Б. А. К. заявлен иск на сумму ** рублей. Материальный ущерб потерпевшей Б. А.К. возмещен лишь на сумму * рублей, о чём свидетельствуют расписки. Следовательно, на основании ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Королёва Ю. С. в пользу Б.А. К. в возмещение вреда ** рублей.

Ч. В. И. заявлен иск на сумму ** рублей. Материальный ущерб потерпевшему Ч. В.И. был взыскан по приговору Октябрьского суда г.Ставрополя ** года в отношении Губина М.С. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с Губина М.С. в пользу Ч.В.И. уже взыскано** рублей в возмещение вреда. В приговоре суда не указано, что вред взыскан солидарно. Королёв Ю.С. возместит ** рублей в возмещение вреда Ч.В.И., о чём свидетельствует расписка. Следовательно, Королёв Ю.С. добровольно возместил свою долю вреда Ч.В.И. А поэтому, Ч.В.И. следует разъяснить, что он вправе получить возмещение вреда с Губина М.С..

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Королева Ю.С. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Б.А.К ) и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Королева Ю. С. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Ч. В.И.) и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы.

Признать Королева Ю. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 324 УК РФ (эпизод незаконного приобретения наград принадлежащих Ч.В.И.) и назначить ему меру наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ Королёву Ю. С. путем частичного сложения назначенных наказаний и перевода исправительных работ в лишение свободы исходя из приравненных трех дней исправительных работ к одному дню лишения свободы, окончательно определить к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Королеву Ю. С. - содержание под стражей - оставить прежней и срок исчислять с ** года

Вещественные доказательства по делу:

-цветные фотографии в количестве 7 штук на которых изображен похищенный компьютер, хранящиеся в материалах уголовного дела № **(Т. 1 л.д. 116-122) –хранить в материалах дела;

- ноутбук «**», серийный номер **, с которого размещалось объявление о продаже компьютера, принадлежащего Б.А.К., возвращенный их законному владельцу свидетелю И. М.С.на ответственное хранение (Т. 1 л.д. 124-125) –возвратить законному владельцу И. М.С.;

- разъем для подключения компьютера, возвращенный их законному владельцу потерпевшей Б.А.К. на ответственное хранение (Т. 1 л.д. 234-235)- возвратить Б. А.К.;

- объявление о продаже компьютера, принадлежащего Богомазовой А.К., хранящееся в материалах уголовного дела № ** (Т. 1 л.д. 112-115)-хранить в материалах дела;

- ключ, с помощью которого закрывается на навесной замок сарай, расположенный во дворе домовладения по адресу: **, возвращен законному владельцу, потерпевшему Ч.В.И. на ответственное хранение (Т. 2 л.д. 77-78) – возвратить Ч.В.И.

- диск с видеозаписью проверки показаний подозреваемого Губина М.С., хранится в материалах уголовного дела № **.- хранить в материалах уголовного дела № **;

- удостоверение к знаку «**» на имя Ч. И. В., возвращенный законному владельцу потерпевшему Ч.В.И. на ответственное хранение –возвратить Ч. В.И.;

- удостоверение к медали «**» на имя Ч. И. В., возвращенное законному владельцу потерпевшему Ч. В.И.на ответственное хранение –возвратить Ч. В.И;

Взыскать с Королёва Ю. С. в пользу Б. А. К. в возмещение вреда ** рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский суд г.Ставрополя. Разъяснить Королёву Ю.С., что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья Якименко И.И.

Копия верна. Судья Якименко И.И.