Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5456/2016 ~ М-4282/2016 от 01.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2016г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 12 551руб..

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство, согласно которого, истец отказывается от заявленных требований, просит дальнейшее производство по делу прекратить, в связи с тем, что административным ответчиком задолженность по налогам полностью погашена.

В материалах дела имеется доверенность от 21.09.2015г. выданная на имя ФИО3, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство в данной части административных исковых требований стало беспредметным.

Принятие судом отказа административного истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленный административным истцом ИФНС России по Кировскому району г.Самары отказ от иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу - принять.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                         Бобылева Е.В.

2а-5456/2016 ~ М-4282/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС России по Кировскому району
Ответчики
Шива М.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация административного искового заявления
02.06.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Дело оформлено
01.06.2016Регистрация административного искового заявления
02.06.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее