Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2015 ~ М-3008/2015 от 24.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № , по условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 146 049,03 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в сроки предусмотренные договором не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (цедент) и ФИО8 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования согласно которого, право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ФИО9

С учетом этого, ФИО10 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206441,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 264,41 руб.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Направленная в адрес ответчика судебная повестка, возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой за истечением срока хранения с указанием, что адресат по извещениям за получением корреспонденции не явился, что суд расценивает, как отказ от получения извещения и злоупотребление процессуальными правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 146 049,03 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (п.1.1, п. 2.2. кредитного договора).

При заключении договора ФИО2 была ознакомлена с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

Согласно кредитного договора и Правил кредитования, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке (п.2.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.1 договора и п. 3.1.1 Правил кредитования заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 настоящего договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2726,33 руб.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 19% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2 договора). Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 3 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 2 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период (п. 2.3 договора). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в п.п. 1.1, 2.3 настоящего договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п. 2.6 договора, п. 2.1.2 Правил).

Исполняя свои обязательства по кредитному договору на основании анкеты-заявления ответчика, ФИО13 денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены заемщику.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств нарушает сроки по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 (цедент) и ФИО15 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № 2422, согласно которого, право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ФИО16 (л.д. 8-15), согласно п. 2.1 которого, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением к договору, в объеме и на условиях установленных договором. Согласно выписки из приложения к вышеуказанному договору уступки, к ФИО17 перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 441,31 руб. (л.д. 16).

Согласно п.11.3 Анкеты-заявления на получение кредита заемщик выразила свое согласие на предоставление Банком в случае нарушения условий погашения кредита и/или процентов, а также любых платежей по Кредитному договору информации, связанной с заключением и исполнением Кредитного договора, новому Кредитору в связи с уступкой Банком требования к Заемщику (л.д.24-29).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору в размере 206 441,31 руб. подлежат удовлетворению. При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 40-46).

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5264,41 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО18 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 441 руб. 31 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 руб. 41 коп., а всего 211 705 (двести одиннадцать тысяч семьсот пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                       Ю.А. Спицын

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № , по условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 146 049,03 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в сроки предусмотренные договором не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (цедент) и ФИО8 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования согласно которого, право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ФИО9

С учетом этого, ФИО10 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206441,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 264,41 руб.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Направленная в адрес ответчика судебная повестка, возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой за истечением срока хранения с указанием, что адресат по извещениям за получением корреспонденции не явился, что суд расценивает, как отказ от получения извещения и злоупотребление процессуальными правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 146 049,03 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (п.1.1, п. 2.2. кредитного договора).

При заключении договора ФИО2 была ознакомлена с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

Согласно кредитного договора и Правил кредитования, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке (п.2.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.1 договора и п. 3.1.1 Правил кредитования заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 настоящего договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2726,33 руб.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 19% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2 договора). Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 3 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 2 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период (п. 2.3 договора). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в п.п. 1.1, 2.3 настоящего договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п. 2.6 договора, п. 2.1.2 Правил).

Исполняя свои обязательства по кредитному договору на основании анкеты-заявления ответчика, ФИО13 денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены заемщику.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств нарушает сроки по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 (цедент) и ФИО15 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № 2422, согласно которого, право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ФИО16 (л.д. 8-15), согласно п. 2.1 которого, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением к договору, в объеме и на условиях установленных договором. Согласно выписки из приложения к вышеуказанному договору уступки, к ФИО17 перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 441,31 руб. (л.д. 16).

Согласно п.11.3 Анкеты-заявления на получение кредита заемщик выразила свое согласие на предоставление Банком в случае нарушения условий погашения кредита и/или процентов, а также любых платежей по Кредитному договору информации, связанной с заключением и исполнением Кредитного договора, новому Кредитору в связи с уступкой Банком требования к Заемщику (л.д.24-29).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору в размере 206 441,31 руб. подлежат удовлетворению. При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 40-46).

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5264,41 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО18 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 441 руб. 31 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 руб. 41 коп., а всего 211 705 (двести одиннадцать тысяч семьсот пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                       Ю.А. Спицын

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

1версия для печати

2-3987/2015 ~ М-3008/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Акиндинова Ирина Александровна
Другие
ПАО Банк ВТБ24
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2015Предварительное судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
23.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее