Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2013 (2-6264/2012;) ~ М-5798/2012 от 06.12.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2013 г. Ленинский районныйсуд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филипповой В.А., Путневой Н.Ф., Черняевского Ю.И., Черняевского С.И. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на часть жилого дома ссылаясь на следующее. Истцы являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Решением ленинского районного суда <адрес> от 20.08.2012 года прекращено право общей долевой собственности на данный жилой дом и произведен его раздел, в результате которого истцам выделена в собственность часть жилого дома лит. А, А1,а, а3, общей площадью 150,7 кв.м., жилой площадью 91,0 кв.м., по плану помещения первого этажа : №№, помещения второго этажа: №№, кроме того сени первого этажа (лит. А3), площадью 10,3 кв.м., сени второго этажа (лит.а) площадью 4,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Однако в указанном решении отсутствует перечень собственников, которым выделена часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. амара, ул. сь собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за истцами Филипповой В.А., Путневой Н.Ф., Черняевским Ю.И., Черняевским С.И. право общей долевой собственности на часть жилого дома лит. А, А1, а, а3, общей площадью 150,7 кв.м., жилой площадью 91,0 кв.м., по плану помещения первого этажа: №№,№ помещения второго этажа: №№, кроме того сени первого этажа (лит. А3), площадью 10,3 кв.м., сени второго этажа (лит.а) площадью 4,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В последующем истцы уточнили исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ф.., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. Скворцова Л.П. является дочерью Ф что подтверждается свидетельством о рождении серии I-<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> и свидетельством о расторжении брака серии I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. При жизни Ф и истцы Путнева Н.Ф., Чернявский Ю.И., Черняевский С.И. пришли к соглашению об определении долей на названную часть жилого дома, пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению от 26.02.2013 года, изготовленному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», доля умершей Ф. составляет 63/151 долей, доля Путневой Н.Ф.- 32/151, доля Черняевского Ю.И.- 28/151, доля Черняевского С.И. – 28/151. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за Путневой Н.Ф. 32/151 долей, за Черняевским Ю.И. 28/151, за Черняевским С.И. 28/151 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. А, А1, а, а3, общей площадью 150,7 кв.м., жилой площадью 91,0 кв.м., по плану помещения первого этажа №№,6№, помещения второго этажа: №№, кроме того сени первого этажа (лит. А3), площадью 10,3 кв.м., сени второго этажа (лит.а) площадью 4,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти Ф.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 63/151 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. А, А1, а, а3, общей площадью 150,7 кв.м., жилой площадью 91,0 кв.м., по плану помещения первого этажа №№,6,№15, помещения второго этажа: №№, кроме того сени первого этажа (лит. А3), площадью 10,3 кв.м., сени второго этажа (лит.а) площадью 4,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Из материалов дела следует, что Ф являлась собственником 1/3 доли в правое общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 01.04.2004 года. Путнева Н.В. являлась собственником 1/6 доли в правое общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 19.09.2008 года. Черняевский Ю.И. являлся собственником 7/48 долей в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30.07.2012 года, и Черняевский С.И. собственником 7/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.07.2012 года.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 20.08.2012 года прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> произведен его раздел, в результате которого истцам выделена в собственность часть жилого дома лит. №, общей площадью 150,7 кв.м., жилой площадью 91,0 кв.м., по плану помещения первого этажа : №№, помещения второго этажа: №№, кроме того сени первого этажа (лит. А3), площадью 10,3 кв.м., сени второго этажа (лит.а) площадью 4,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Однако в указанном решении отсутствует перечень собственников, которым выделена часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, что является препятствием в государственной регистрации права собственности истцов на указанную часть жилого дома.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф. что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Скворцова Л.П. является дочерью Ф. что подтверждается свидетельством о рождении серии I-<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> и свидетельством о расторжении брака серии I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. амара, ул. сь собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно техническому заключению от 26.02.2013 года, изготовленному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», доля умершей Ф.. составляет 63/151 долей, доля Путневой Н.Ф.- 32/151, доля Черняевского Ю.И.- 28/151, доля Черняевского С.И. – 28/151.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и, учитывая, что при жизни Ф. и Путнева Н.Ф., Черняевский Ю.И., Черняевский С.И. пришли к соглашению об определении долей на указанную часть жилого дома, однако оформить надлежащим образом доли в праве общей долевой собственности не успели по независящим от них обстоятельствам, а также то, что Скворцова Л.П. является наследником первой очереди по закону после смерти Ф. суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцовой Л.П., Путневой Н.Ф., Черняевского Ю.И., Черняевского С.И. удовлетворить.

Признать за Путневой Н.Ф. 32/151 долей, за Черняевским Ю.И. 28/151 долей, за Черняевским С.И. 28/151 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. А, А1, а, а3, общей площадью 150,7 кв.м., жилой площадью 91,0 кв.м., по плану помещения первого этажа №№,6,7,9-12,15, помещения второго этажа: №№, кроме того сени первого этажа (лит. А3), площадью 10,3 кв.м., сени второго этажа (лит.а) площадью 4,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 63/151 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. А, А1, а, а3, общей площадью 150,7 кв.м., жилой площадью 91,0 кв.м., по плану помещения первого этажа №№,№,15, помещения второго этажа: №№, кроме того сени первого этажа (лит. А3), площадью 10,3 кв.м., сени второго этажа (лит.а) площадью 4,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 04.03.2013 г.

Судья О. В. Гороховик