Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2014 ~ М-1944/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-2099-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                                                                                                            

09 октября 2014 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Атрощенко А.В., с участием представителя истца Шерстневой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» к Гудемчуку В.А. о взыскании задолженности за теплоресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» обратилось в суд с иском к Гудемчуку В.А. о взыскании задолженности за теплоресурсы, указав, что ответчик являясь собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, использовал тепловую энергию для бытового потребления, но своевременно оплату не производил, в результате чего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, истец на основании Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее Правила предоставления коммунальных услуг), просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины за получение информации о собственнике жилого помещения в сумме <данные изъяты> и с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Шерстнева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гудемчук В.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает данное дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, а истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира №, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Гудемчуку В.А.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г., гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Из выписки из лицевого счета следует, что задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию перед ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика по решению суда взыскана задолженность в размере <данные изъяты>.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.30 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>.

Представленный стороной истца расчет, подлежащей к взысканию суммы за потребленную тепловую энергию перед ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» проверен и признается верным. Своих возражений по расчету задолженности сторона ответчика суду не представила.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с Гудемчука В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                                                                           

Е.Г.Терешкина