Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2018 ~ М-581/2018 от 20.07.2018

К делу №2-564/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 07 августа 2018г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием представителя истца Евсеевой В.Н.,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации МО Тихорецкий район

Давыдова Н.В.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Валерия Алексеевича к администрации МО Тихорецкий район, администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Демченко В.А. просит суд признать за Демченко Валерием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А», с жилой пристройкой «А1», с пристройкой литер «а1» общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, этажность: 1 материал наружных стен: смешанный, расположенный по адресу: <адрес>; указать в решении суда, что оно является основанием для органа кадастрового учета для постановки на государственный кадастровый учет и внесения изменений в данные государственного кадастрового учета в отношении присужденного недвижимого имущества.

В судебное заседание истец Демченко В.А. не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

В судебном заседании представитель истца Демченко В.А. Евсеева В.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что Демченко В.А. является единственным наследником по закону своей матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5 вошел земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - <данные изъяты>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Однако в состав наследства не был включен находящийся на указанном земельном участке жилой дом литер «А» общей площадью 38,5 кв.м, жилой площадью 15,1 кв.м, с жилой пристройкой литер «А1» общей площадью 51,2 кв.м, жилой площадью 38,7 кв.м, пристройкой литер «а1» общей площадью 6,7 кв.м. с кадастровым номером №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, принадлежавший наследодателю на основании: свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на снос № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки нотариуса Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО7 от 30.05.2018г. №, причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило то, что хотя на реконструкцию жилого дома наследодателем при жизни было получено разрешение на строительство, однако, акт ввода в эксплуатацию жилого дома отсутствует и право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано в регистрирующем органе, поэтому истцу было рекомендовано обратиться за защитой своих наследственных прав с иском в суд.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО Тихорецкий район Давыдов Н.В. исковые требования признал в полном объеме, последствии признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что с исковыми требованиями Демченко В.А. ознакомлен, свои права на жилой дом по <адрес> не заявляет.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО7 не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что не возражает против заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5

После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав наследства вошел земельный участок категория земель: земли населенных пунктов - <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследства не был включен находящийся на вышеуказанном земельном участке жилой дом литер «А» общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с жилой пристройкой литер «А1» общей площадью 51,2 кв.м, жилой площадью <данные изъяты> пристройкой литер «а1» общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № общей площадью жилых помещений <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> принадлежавший наследодателю на основании: свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на снос № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство № от 15.06.2008г.

Согласно справке нотариуса Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО7 от 30.05.2018г. №, причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило то, что хотя на реконструкцию жилого дома наследодателем при жизни было получено разрешение на строительство, однако акт ввода в эксплуатацию жилого дома отсутствует, и право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано в регистрирующем органе, поэтому истцу было рекомендовано обратиться за защитой своих наследственных прав с иском в суд.

Таким образом, в ином, внесудебном порядке, признать свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец Демченко В.А. не имеет возможности.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части признания права собственности в порядке наследования.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Демченко Валерия Алексеевича к администрации МО Тихорецкий район, администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Демченко Валерием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А», с жилой пристройкой «А1», с пристройкой литер «а1» общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № от 01.03.2016г. - <данные изъяты>, этажность: 1 материал наружных стен: смешанный, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение суда, является основанием для органа кадастрового учета для постановки на государственный кадастровый учет и внесения изменений в данные государственного кадастрового учета в отношении присужденного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина