Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2020 (2-1628/2019;) ~ М-1506/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-333/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года                                                                                                             г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи             Праксина А.А.,

при секретаре                     Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной 6 к Федорову 7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Пантюхина Н.В. обратилась в суд с иском к Федорову С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и Федоровым С.Е. заключен договор займа на сумму 20 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 584 % годовых, сроком по 01.08.2014. Денежные средства в размере 20 000 руб. ответчиком получены в полном объеме. <дата> ООО «Деньги в дом» сменило наименование на ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом». <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». <дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и Пантюхиной Н.В. заключен договор уступки права требования(цессии), согласно которому последней переданы права и обязанности кредитора по договору займа. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на 01.10.2019 сумма задолженности составляет 84 515 руб. 84 коп., в том числе: 11 750 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 60 841 руб. 20 коп. – проценты за пользование займом, 11 924 руб. 24 коп. – неустойка за просрочку уплаты суммы займа. Мировым судьей судебного участка №7 г. Смоленска по заявлению Пантюхиной Н.В. 08.06.2018 выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен 11.09.2019.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 16.07.2014 в размере 84 515 руб. 84 коп., в том числе: 11 750 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 60 841 руб. 20 коп. – проценты за пользование займом, 11 924 руб. 24 коп. – неустойка за просрочку уплаты суммы займа, а также штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом в размере 20% годовых, начиная с 02.10.2019 по день фактического погашения суммы основного долга.

Истец Пантюхина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Федоров С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МО «Турбо Деньги в дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 16.07.2014 между ООО «Деньги в дом» и Федоровым С.Е. заключен договор займа, по условиям которого ООО «Деньги в дом» предоставило Федорову С.Е. денежные средства в размере 20 000 руб. под 584 % годовых, сроком по 01.08.2014.

Погашение займа, уплата процентов производится единым платежом в размере 25 120 руб. (п.6 Договора займа).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Займодавец имеет право уступить право (требования) третьим лицам, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п.13 Индивидуальных условий Договора займа).

Согласно пункта 4 Договора займа, погашение займа производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по Договору займа в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по Договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (включительно).

Как следует из Графика платежей по договору займа от 16.07.2014, датой платежа является 01.08.2014, срок пользования займом установлен 16 дней, проценты подлежащие к уплате составляют 5 120 руб.

В подтверждение исполнения обязательства по предоставлению заемных денежных средств в сумме 20 000 руб. Федорову С.Е. истцом представлен расходный кассовый ордер от 16.07.2014.

03.08.2014 между ООО «Деньги в дом» и Федоровым С.Е. заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16.07.2014 по условиям которого: стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п.1 индивидуальных условий договора займа «сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения» и изложить его в следующей редакции: «Девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 71 копейка». Стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п. 2 индивидуальных условий договора займа «срок действия договора займа и срок возврата» и изложить его в следующей редакции «16 дней с 03.08.2014 по 19.08.2014 Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу». Стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п. 6 индивидуальных условий договора займа «количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа или порядок определения этих платежей» и изложить его в следующей редакции: «Единым платежом в размере 25 104 руб. 56 коп.».

18.08.2014 между ООО «Деньги в дом» и Федоровым С.Е. заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16.07.2014 по условиям которого: стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п.1 индивидуальных условий договора займа «сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения» и изложить его в следующей редакции: «одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 71 копейка». Стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п. 2 индивидуальных условий договора займа «срок действия договора займа и срок возврата» и изложить его в следующей редакции «16 дней с 18.08.2014 по 03.09.2014 Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу». Стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п. 6 индивидуальных условий договора займа «количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа или порядок определения этих платежей» и изложить его в следующей редакции: «Единым платежом в размере 14 801 руб. 60 коп.».

29.02.2016 между ООО "Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО "Экспресс Коллекшн" заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(требований). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств. Перечень, объем и размер передаваемых прав(требований) указывается в Реестре уступаемых прав(требований), сформированным на 29.02.2016. Реестр уступаемых прав(требований) представлен в приложении №1 к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» уступило права (требования) по договору займа от 06.07.2014, заключенному с Федоровым С.Е.

15.08.2016 между ООО «Экспресс Коллекшн» и Пантюхиной Н.В. заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(требования). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств, договоров уступки прав требований. Перечень, объем и размер передаваемых прав(требований) указывается в Реестре уступаемых прав(требований), сформированным на 15.08.2016. Реестр уступаемых прав(требований) представлен в приложении №1 к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Экспресс Коллекшн» уступило права (требования) по договору займа от 16.07.2014, заключенному с Федоровым С.Е.

08.06.2018 мировым судьей судебного участка №7 в г. Смоленска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу Пантюхиной Н.В., который отменен определением мирового судьи от 11.09.2019.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

В связи с этим как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, до внесения изменений в вышеуказанные положения Федерального закона размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам на день заключения договора микрозайма 16.07.2014 составляла 15,83 % годовых.

Согласно представленным материалам Федоровым С.Е. производилось погашение займа по договору займа от 16.07.2014 в следующем порядке: в период с 17.07.2014 по 03.08.2014 – 5 800 руб., с 04.08.2014 по 18.08.2014 – 13 000 руб. с 19.08.2014 по 03.09.2014 – 10 руб., с 04.09.2014 по 19.08.2019 – 10 руб. 72 коп.

С учетом выплаченных сумм и размера начисленных процентов за указанный период в размере 584 % годовых, сумма основного долга по состоянию на 01.10.2019 составила 11 750 руб. 40 коп.

Таким образом сумма основного долга по договору займа от 16.07.2014, подлежащая взысканию с ответчика составляет 11 750 руб. 40 коп.

Проценты за пользования займом, исходя из суммы основного долга, за период с 18.08.2014 по 03.09.2014 составили 2820 руб. 09 коп., с 04.09.2014 по 01.10.2019 составили 9 438 руб. 03 коп.

Размер неустойки, определенный по договору в размере 20% годовых, составляет с 04.09.2014 по 01.10.2019 – 11 924 руб. 24 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме 11 750 руб. 40 коп., проценты за пользования займом за период с 18.08.2014 по 01.10.2019 в размере 12 258 руб. 12 коп., неустойка за период с 04.09.2014 по 01.10.2019 – 11 924 руб. 24 коп.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит уплате госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования 8 9 удовлетворить частично.

Взыскать с 10 в пользу 11 основной долг по договору займа в сумме 11 750 руб. 40 коп., с начислением на указанную сумму неустойки в размере 20% годовых, начиная с 02.10.2019 по день исполнения обязательства и процентов в размере 15.83 % годовых начиная с 02.10.2019 по день исполнения обязательства; проценты за пользования займом за период с 18.08.2014 по 01.10.2019 в размере 12 258 руб. 12 коп., неустойку за период с 04.09.2014 по 01.10.2019 в размере 11 924 руб. 24 коп.

Взыскать с Федорова 12 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                                                                                 А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2020.