Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1215/2017 от 12.07.2017

Материал № 4/1-1215/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Соколовой С.А., действующей на основании доверенности, действующей на основании доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» Ивановой И.А., представившей ордер № 171 от 05.09.2017 года, удостоверение № 540 от 28.10.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Иваненко Н.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении, суд

установил:

Иваненко Н.В. осуждена по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 07 июня 2016 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 08.04.2016 года, конец срока: 07.10.2017 года.

Осужденная Иваненко Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что за время отбывания наказания доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденной, в соответствии с ее письменным волеизъявлением.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Иваненко Н.В. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе г. Москвы с 09.04.2016 режим содержания нарушала, за что наказывалась в дисциплинарном порядке 1 раз. Взыскание погашено. Поощрений не имела. На профилактическом учете не состояла. Прибыла в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия 26.07.2016. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытии была трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится удовлетворительно, поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых знаний, посещает, подчиняясь необходимости, информацию к сведению воспринимает выборочно. Участия в жизни отряда и колонии не принимает. На диспансерном учете в здравпункте филиала «Медицинской части » ФКУЗ МСЧ - УФСИН России по Республике Мордовия .... Находясь на лечении в ФКУ ЛПУ- УФСИН России по Республике Мордовия с 13.09.2016 по 23.09.2016, установленный порядок отбывания наказания не нарушала. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем телефонных разговоров. Взаимоотношения хорошие. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признала полностью. Иска по приговору суда не имеет. В случае условно-досрочного освобождения намерена проживать по адресу: <Адрес>.

Администрация ФКУ ИК УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Иваненко Н.В., так как осужденная ранее допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, не проявила себя по отношению к труду и воспитательным мероприятиям, не встала на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

         Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката поддержавшего ходатайства, представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденная Иваненко Н.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что была наказана в дисциплинарном порядке 1 раз (взыскание погашено 21.04.2017), поощрений не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует выборочно, участия в жизни отряда и колонии не принимает, что свидетельствует об отрицательном отношении осужденной к установленному порядку поведения и не подтверждает то обстоятельство, что осужденная полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Факт отбытия осужденной более 3/4 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденной могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ею наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденной, о ее поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими ее признаками, оснований считать, что осужденная Иваненко Н.В. полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденная Иваненко Н.В. не доказала высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденной не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденная для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Иваненко Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева

1версия для печати

4/1-1215/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Иваненко Наталья Владимировна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
12.07.2017Материалы переданы в производство судье
12.09.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее