Решение по делу № 2-1487/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-1487/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощниками судьи Антиповой Н.И.,Чесноковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбилова Виталия Николаевича к ООО «НОВИТЭН» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Долбилов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии в <адрес> в <адрес>, понуждении возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда в сумме 200000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование своих требований ссылался на то, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Между ним и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения, л/с №, на поставку электроэнергии в данную квартиру. Согласно квитанции за декабрь 2019г., представленной в январе 2020г., у него образовалась задолженность в размере 2280 руб. 42 коп., но энергосбытовая компания предоставила ему право оплатить задолженность до 01.03.2020г. Рассчитывал погасить имеющуюся задолженность до срока, указанного в квитанции, предварительно произведя необходимые перечисления в банк по имеющейся ипотеке. Задолженность по оплате перед энергосбытовой компанией погасил в полном объеме 07.02.2020г. В этот же день представители ответчика в нарушение действующего законодательства, без надлежащего уведомления, в последний день рабочей недели отключили электричество. Свои полномочия на отключение электроэнергии ответчик не подтвердил, Акт составлен с многочисленными нарушениями. 10.02.2020г. в адрес ответчика и третьего лица были направлены претензии, но до настоящего времен ответы не даны, энергоснабжение не возобновлено. Действия ответчика считает незаконными, т.к. Договор на поставку электроэнергии с ответчиком не заключал; на момент отключения электроэнергии 07.02.2020г. задолженность по оплате электроэнергии была погашена; ответчик письменное уведомление об отключении электроснабжения путем вручения под расписку, или направления по почте заказным письмом не направляло, судебные решения о взыскании с истца задолженности и отключения электроэнергии отсутствуют; не исполнил требования п.116 Постановления №354: в течение суток с даты ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг проинформировать потребителя о причинах и предполагаемой продолжительности ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг. Это не было сделано даже после направления претензии. Отключив электроэнергию, являющуюся основным источником жизнеобеспечения человека, ответчик нарушил права и законные интересы: к дому не подключен газ, электрическая плита не работает, в результате были лишены горячего питания, в том числе несовершеннолетняя дочь. Из-за отключения электроэнергии не работал холодильник, оформлять доставку пищи на дом не имеет финансовой возможности из-за наличия ипотеки. Дочь наблюдается в детской поликлинике и неоднократно находилась на лечении в больнице города с хроническими заболеваниями ЖКТ. Ситуация усугубилась в связи с введением карантина.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «НОВИТЭН» по доверенности Григорян М.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что действия работников ООО «НОВИТЭН» по ограничению подачи электроэнергии в квартире истца являются правомерными, поскольку имелась задолженность по оплате электроэнергии, истец надлежащим образом уведомлялся в квитанциях о необходимости оплатить задолженность. Уведомления о наличии задолженности, необходимости ее погасить, и прекращении электроснабжения в случае непогашения задолженности имелись в квитанциях за октябрь и ноябрь 2019г. Оплату задолженности истец произвел 07.02.2020г., но после отключения электроэнергии. Для возобновления электроэнергии истец должен оплатить расходы ответчику по отключения и включению подачи электроснабжения.
Представитель третьего лица ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представлен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим доводам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года.

Согласно п.п. «а» п. 117 вышеуказанных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.(п.п. 1, п. 118)

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. 119).

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта115 и пункте117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 121).

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия (п. 121.1).

Судом установлено, что истец Долбилов В.Н. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП.

Согласно свидетельству о рождении, истец имеет несовершеннолетнюю дочь Ульяну,(дата).рождения, которая зарегистрирована и проживает по данному адресу, что подтверждается копией ее паспорта.

Согласно квитанции на оплату потребленной энергии за декабрь 2019г., которую истец получил, как утверждает его представитель после 20.01.2020г., у истца имелась задолженность по оплате предоставленной коммунальной услуги на 01.12.2019г. в сумме 1606 руб. 30 коп. В этой квитанции истец уведомлялся о прекращении электроснабжения в марте 2020 года, если им не будет оплачена задолженность до 01.03.2010г.

Такие же предупреждения были в счетах за октябрь-ноябрь 2019г., что при наличии неоплаченных счетов за электроэнергию будет прекращено электроснабжение в январе 2020 г., феврале 2020г.

Истец 07.02.2020г. оплатил задолженность в сумме 2280 руб. 42 коп., что подтверждается электронным чеком и представленной ответчиком выпиской по договору электроснабжения за период с 01.08.2019г. по 31.03.2020г.

В соответствии с актом от 07.02.2020г. ответчиком введено ограничение режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, ограничение введено вводным автоматом, поставлена пломба №.

Как следует из объяснений представителя ответчика, по заявлению истца прокуратурой Октябрьского района г.Липецка проводилась проверка по факту отключения электроэнергии, в ходе которой нарушений со стороны ответчика не выявлено.

Между тем при оценке представленных сторонами доказательств судом установлено, что ответчиком неоднократно в платежных документах продлевался срок предполагаемой даты отключения электроснабжения ввиду неоплаты задолженности истцом, в связи с чем можно сделать вывод, что введение режима ограничения потребления электрической энергии 07.02.2020 года работниками ответчика по адресу: <адрес>, при наличии предупреждения об отключении подачи электроэнергии в марте 2020г. было преждевременным.

Бесспорных доказательств того, что истец получал уведомления в ноябре и декабре 2019г, в отсутствие признания истцом факта получения этих квитанций, ответчиком суду не представлено. Наличие между ответчиком и УФПС Липецкой области Договора на оказание услуг по доставке клиентам счетов-извещений на оплату, Акта приема –передачи платежных документов по почтовому отделению с индексом 398027 в количестве 8055 шт. не являются доказательством того, что истцу были вручены уведомления в ноябре-декабре 2019г. Ответ УФПС <адрес> о том, что квитанции на оплату по адресу :<адрес>, доставляются в полном объеме, своевременно, почтовый ящик исправен, также не является бесспорным доказательством, поскольку этот ответ дан стороной договора на оказание услуг, которая выполняет эти услуги и заинтересована в подтверждении исполнения договора. Доказательств вручения истцу под роспись уведомления или иным способом вручения истцу лично предупреждения о предстоящем отключении электроэнергии, а не в почтовые ящики всему дому, суду не представлено.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Из приведенных разъяснений следует, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не предопределяет принятие ресурсоснабжающей организацией решения о приостановлении их подачи. При принятии указанного решения необходимо оценить соразмерность данной меры договорной ответственности допущенному нарушению.

По смыслу правоотношений по энергоснабжению с гражданами-потребителями соразмерность приведенной меры воздействия допущенному нарушению оценивается с учётом размера задолженности и периода её образования, а также иных обстоятельств, чтобы действия по приостановлению подачи электроэнергии не нарушали прав и законных интересов других лиц и не создавали угрозу жизни и здоровью окружающих.

<адрес> в <адрес> из-за количества этажей не газифицирован, в доме имеются электроплиты, с истцом проживает и зарегистрирован несовершеннолетний ребенок, размер задолженности был незначительным, бесспорных доказательств вручения уведомления о предстоящем приостановлении не имелось, поэтому действия ответчика по приостановлению электроэнергии несоразмерны допущенному нарушению, и создавали угрозу жизни и здоровью истца и его несовершеннолетнего ребенка, лишая их возможности приготовления пищи и нормальных условий жизни.

Таким образом, действиями ответчика нарушены положения жилищного законодательства Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, по ограничению поставки электрической энергии по адресу: <адрес>.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что акт по введению ограничения режима потребления электрической энергии от 07.02.2020 г. составлен работниками ответчика с нарушением норм действующего законодательства, действия работников ответчика по отключению подачи электроэнергии в жилое помещение являются неправомерными, поэтому требования истца о понуждении ответчика возобновить поставку электроснабжения в <адрес>, расположенную в <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.112 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая длительность отсутствия электроснабжения в квартире истца, проживание в квартире несовершеннолетнего ребенка, просьбу истца о немедленном исполнении решения в этой части, суд считает необходимым решение в части возобновления поставки электроснабжения в <адрес>, расположенную в <адрес> обратить к немедленному исполнению.

Доводы истца о том, что договор с ответчиком на поставку электроэнергии по адресу: <адрес>, он не заключал, основаны на неправильном толковании норм права, поскольку договоры на поставку коммунальных ресурсов являются публичными договорами, оплачивая счета, потребитель, совершая конклюдентные действия, заключает договор с ресурсоснабжающей организацией, тем самым, принимая условия договора, вступая в правоотношения с последней.

В силу ст.15Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера нарушения прав истца, длительности нарушения, учитывая необходимость истца обращаться за судебной защитой своих прав, суд находит отвечающим требованиям разумности и справедливости размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РРФ, с ответчика в пользу подлежат взысканию судебные расходы: по госпошлине 300 руб., почтовые расходы 572 руб.92 коп., а также расходы на представителя, размер которых с учетом сложности дела, объема участия представителя, требований разумности, суд считает возможным определить в сумме 10000 руб., а всего 10872 руб. 92коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10872 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 108 ░░░ ░░ 19.06. 2020░.

░░░░░ ░.░.░░░░