Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-414/2015 от 28.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2015 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Требунского Н. В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

Требунского Н. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Требунский Н.В. не выполнил обязанности по устранению причин, способствующих правонарушению законного требования сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия а/м Хюндай IX35 г/н № по требованию ДПС ОГИДД ОМВД России по гЖигулевску № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным в связи с привлечением его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 04.05.2015г.

При рассмотрении дела Требунский Н.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, к ответственности за совершение данного правонарушения может быть привлечено лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Требунского Н.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указаны обстоятельства правонарушения;

-объяснениями Требунского Н.В., данными в судебном заседании, в которых он подтверждает факт совершения указанного правонарушения;

-копией постановления об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ

-копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-рапортом инспектора ДПС ОГИДД ОМВД России г.о.Жигулевск Мухамедова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина Требунского Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Смягчающим обстоятельством мировой судья считает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Требунского Н.В.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего наказания обстоятельства, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Требунского Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Вручить копию настоящего постановления Требунскому А.В.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Судья Жигулёвского

городского суда Тришкин Е.Л.