Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2013 ~ М-365/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-400

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Ветлужская теплоснабжающая компания («Ветлужская ТК») к Чистяковой М.Е., Чистяковой В.А. и Чистяковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ветлужская ТК» обратилось в суд с иском к Чистяковой М.Е., Чистяковой В.А. и Чистяковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 01.03.2012г. ООО «Ветлужская ТК» предоставляет жилому дому № <данные изъяты> услугу теплоснабжения, в том числе – тепловая энергия подается в квартиру № <данные изъяты>. Однако собственники квартиры № <данные изъяты> не оплачивают поданную в их квартиру тепловую энергию, задолженность по оплате услуги теплоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., указанная сумма предъявлена к взысканию с Чистяковой М.Е., Чистяковой В.А. и Чистяковой Н.А. в равных долях.

В судебном заседании представитель ООО «Ветлужская ТК» Б.С.Ю. исковые требования уточнила, просит суд взыскать с Чистяковой В.А. и Чистяковой М.Е. за потребленную в ДД.ММ.ГГГГ. тепловую энергию <данные изъяты> рублей с каждой, с Чистяковой Н.А. – <данные изъяты> руб. с учетом частичной оплаты услуги теплоснабжения в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

    Ответчик Чистякова Н.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении на имя суда иск признала, согласна оплатить подачу тепла на свою долю квартиры (л.д.61).

    Ответчики Чистякова М.Е. и Чистякова В.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно (л.д.28).

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Договором о безвозмездной передаче жилья в собственность установлено, что Чистякова М.Е., Чистякова В.А. и Чистякова Н.А. являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Договор о порядке пользования спорной квартирой между ее собственниками не составлялся, поэтому Чистякова М.Е., Чистякова Н.А. и Чистякова В.А. обязаны в равной степени нести бремя содержания принадлежащего им имущества.

    С 01.03.2012г. подачу тепловой энергии в квартиру № <данные изъяты> жилого дома № <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, производит ООО «Ветлужская ТК».

Ответчики договор на подачу тепловой энергии с теплоснабжающей организацией не заключали, однако от услуг теплоснабжения не отказались, приняв поданную теплоснабжающей организацией услугу, подтвердив таким образом заключение договора теплоснабжения.

Пункт 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ООО «Ветлужская ТК» свои обязательства перед потребителями Чистяковыми выполнила, однако ответчики, в нарушение закона, не исполнили обязательство по оплате поданной им тепловой энергии, поэтому сумма долга подлежит взысканию в принудительном порядке.

Расчет задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составлен правильно (л.д.22) и принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

За неоплаченную услугу теплоснабжения взысканию в пользу ООО «Ветлужская ТК» подлежит сумма: с Чистяковой М.Е. – <данные изъяты> рублей, с Чистяковой В.А. – <данные изъяты> рублей и с Чистяковой Н.А. – <данные изъяты> руб. с учетом частичного погашения долга в размере <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

    Согласно ст. 98 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы ООО «Ветлужская ТК» состоят из уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3) и подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с Чистяковой М.Е. и Чистяковой В.А. – <данные изъяты> руб. с каждой; с Чистяковой Н.А. – <данные изъяты> рублей

    Таким образом, исковые требования ООО «Ветлужская ТК» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании ст. 210 548, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12, 67, 98, 173, 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ветлужская теплоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ветлужская теплоснабжающая компания»: с Чистяковой М.Е.<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., с Чистяковой В.А.<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. и с Чистяковой Н.А.<данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ветлужская теплоснабжающая компания» судебные расходы в сумме: с Чистяковой М.Е. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.; с Чистяковой В.А. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.; с Чистяковой Н.А. -<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

    Судья: Л.Д. Пашкевич

    

2-400/2013 ~ М-365/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ветлужская теплоснабжающая компания"
Ответчики
Чистякова Наталья Александровна
Чистякова Виктория Александровна
Чистякова Марина Евгеньевна
Суд
Ветлужский районный суд Нижегородской области
Судья
Пашкевич Людмила Дмитриевна
Дело на странице суда
vetlugsky--nnov.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2013Передача материалов судье
26.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2013Подготовка дела (собеседование)
07.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2013Дело оформлено
04.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее