Дело: № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «27» апреля 2015 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
Зиновьева Романа Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. Зиновьев Р.С., управляя автомобилем «Мазда-6» государственный регистрационный знак № около <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности, не приняв все меры к торможению и к остановке транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО8, в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Зиновьев Р.С. и собственник автомобиля «Мазда-6» государственный регистрационный знак № ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлено.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он шел по <адрес> в сторону <адрес>. Так как тротуар на указанной улице отсутствует, то он шел по краю правой проезжей части. В тот момент, когда он выходил на <адрес>, то видел, как сзади него на эту же улицу выехал легковой автомобиль. Пройдя участок местности с расположенным на проезжей части «лежачим полицейским», он почувствовал удар по своему телу сзади и упал на проезжую часть. В это же время он увидел, что совершивший на него сзади автомобиль «Мазда» государственный регистрационный знак № остановился, но из него никто не вышел. В это время к нему подбежала его жена, которая помогла подняться и он увидел, что в салоне автомобиля находились: за рулем – Зиновьев Р.С., на переднем пассажирском сиденье ФИО4, а на заднем пассажирском сиденье ФИО9 Все они по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил Зиновьева Р.С. отвезти его в медицинское учреждение и сел в салон автомобиля, а ФИО9 вышел из автомобиля. В пути движения ФИО4 стал требовать его (ФИО8) покинуть автомобиль, мотивируя тем, что без паспорта и страхового полюса его не примут в больнице. В связи с этим он попросил Зиновьева Р.С. отвезти его домой, после чего Зиновьев Р.С. и ФИО4 уехали. В результате совершенного Зиновьевым Р.С. наезда, ему были причинены телесные повреждения позвоночника, мер по возмещению причиненного вреда Зиновьев Р.С. не принял.
Показания ФИО8 в судебном заседании аналогичны его письменному объяснению от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме показаний потерпевшего ФИО8 вина Зиновьева Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что Зиновьев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., управляя автомобилем «Мазда-6» государственный регистрационный знак № около <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности не принял все меры к торможению и к остановке транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО8, в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно рапорту ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и справке по ДТП, 05.08.2014г. в указанный день было получено сообщение о ДТП в районе <адрес>, где по прибытию было установлено, что в указанный день примерно в 10 час. 10 мин. водитель Зиновьев Р.С., управляя транспортным средством «Мазда-6» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> совершил наезд на ФИО8, двигавшегося по краю проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес> в попутном направлении, в результате чего ему были причинены телесные повреждения.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при поступлении и дальнейшем нахождении в ГКБ № с 05.08.2014г. по 19.08.2014г., а также при амбулаторном долечивании у ФИО8 были обнаружены телесные повреждения: А Туловища: а) компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка 1 степени, Б. Левой верхней конечности: а) в области тыла левой кисти ушибленная ссадина 1,5 х 0,5 см. с неровными краями. Повреждение, указанное в пункте А.а, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня – обычное время срастания подобных переломов. Повреждение, указанное в пункте Б.а, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Осмотром места происшествия ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на участке проезжей части местности у <адрес> имеется дорога шириной 5,8 м. с ровной без выбоин асфальтированной поверхностью для движения в двух направлениях, без разметки, ограниченная с левой и правой стороны обочиной в виде травы, с установленными на расстоянии 20 м. до <адрес> дорожным знаками «Ограничение скорости 20 км/ч.» и «Искусственная неровность».
При проверке и осмотре технического состояния автомобиля «Мазда-6» государственный регистрационный знак Н 622 ВР 46 05.08.2014г. обнаружены стертости на переднем бампере и вмятина на капоте.
Из письменного объяснения Зиновьева Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день примерно в 10 час. 10 мин. он двигался на автомобиле «Мазда-6» государственный регистрационный знак № с пассажиром ФИО4 в сторону <адрес>, где напротив одного из домов задел ФИО8, который двигался по <адрес> в попутном направлении. После того как ФИО5 отказался проследовать в больницу, он с ФИО4 уехали.
Согласно письменному объяснению ФИО4 от 05.08.2014г. он в указанный день двигался в качестве пассажира в автомобиле «Мазда» под управлением Зиновьева Р.С., который в районе <адрес> допустил наезд на пешехода.
Из письменного объяснения ФИО6 следует, что 05.08.2014г. она в утреннее время находилась дома по адресу: <адрес>, услышала крик на улице и, выглянув в окно, увидела, что по улице двигается автомобиль «Мазда» государственный регистрационный знак № за которым бежала «уличком» по имени Людмила, которая кричала, чтобы автомобиль остановился.
Согласно письменному объяснению ФИО7 он работает инспектором ДПС и 05.08.2014г. примерно в 10 час. 20 мин. получил сообщение о наезде на пешехода в районе <адрес>, после чего проследовал на место ДТП. Затем по ориентировке он принял меры к розыску автомобиля «Мазда», который был им обнаружен в кустах около футбольного поля. Подъехав ближе, он увидел двух молодых людей, которые прятались в траве, а затем встали и вышли на футбольное поле. Он поинтересовался у молодых людей принадлежностью автомобиля, который находился в кустах, на что они пояснили, что это не их автомобиль. После этого молодые люди были задержаны и установлено, что это Зиновьев Р.С. и ФИО4
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Зиновьева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего Зиновьевым Р.С., управляющим транспортным средством и не обеспечившим контроль над движением, при возникновении опасности произведено не было. Нарушение указанных требований ПДД послужило причиной ДТП и причинения потерпевшему ФИО8 средней тяжести вреда здоровью.
При назначении Зиновьеву Р.С. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая данные о личности Зиновьева Р.С., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в результате которого потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, судья считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такую меру государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░8 ░ ░░░3
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░