Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-180/2018 ~ М-2286/2018 от 07.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2018г.          г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Головина Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Воробьевой Александры Васильевны к Нотариусу Промышленного района Платоновой Ольги Ильиничны об оспаривании действий нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева А.В. обратилась в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, просила суд признать незаконными действия нотариуса Платоновой Ольги Ильиничны, выдавшей свидетельство о праве на наследство на Сибушеву Н.А., т.к. Воробьева А.В. имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери Панкратовой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Глава 12 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает предъявление административного искового заявления, а глава 22 - производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Однако перечисленные выше нормы процессуального права в данном случае неприменимы, поскольку Воробьевой А.В. подано в суд заявление о неправильно совершенном нотариальном действии.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы. Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, заявленные Воробьевой А.В. требования подлежат рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Глава 37 ГПК РФ в связи с введением в действие Федеральным законом от 08.03.2015 N 21-ФЗ Кодекса административного судопроизводства РФ не признана утратившей силу, порядок рассмотрения дел особого производства с вступлением в силу Кодекса административного судопроизводства РФ не изменялся.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Вид судопроизводства определяется судом вне зависимости от избранной истцом формы обращения в суд, однако, учитывая, что в соответствии с нормами ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению по месту нахождения нотариуса (г. Самара, Промышленный район, ул. Стара-Загора, д. 110/127), суд полагает, что Воробьевой А.В. подлежит отказать в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 128 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Воробьевой Александры Васильевны к Нотариусу Промышленного района Платоновой Ольги Ильиничны об оспаривании действий нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с земельным участком.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья: Е.А. Головина