к делу № 1-106/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «23» марта 2012 г.
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Бондарев А.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Лабинского района - ст. помощника прокурора района Васильевой М.С.,
подсудимого Тарасова Е.В.,
защитника Новиковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Гончаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Тарасова Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено Тарасовым Е.В. при следующих обстоятельствах:
Тарасов Е.В. в конце октября 2011 г. в вечернее время, в <адрес> на левом берегу реки Кубань, в <адрес>, с обнаруженного им одного подсохшего куста дикорастущего растения конопли умышленно, с целью получения наркотического средства (марихуаны), для личного употребления сорвал, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел части растения. Растительную массу поместил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, который положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и перенес по месту своего жительства на <адрес> где оставил незаконно храниться в домовладении в кармане вышеуказанной куртки. 12.01.2012 г. надел на себя куртку с находящейся в ней растительной массой и незаконно храня при себе передвигался по <адрес>, когда в этот же день, в период времени с 19 часа 02 мин. до 19 часа 21 мин. при проведении его личного досмотра, на автобусной остановке, расположенной по <адрес>, напротив домовладения №, пакет с коноплей был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Согласно заключения химической экспертизы № 44 от 10.02.2012 г., растительная масса, изъятая у Тарасова Е.В.правом рукаве носимой дубленкитрудниками милицииа и пошел на берег р. н. е день в м самым осуществил незаконное хранение. и представленная на исследование является наркотическим средством - марихуана. Общая расчетная масса наркотического средства-марихуаны, в пересчете на постоянную массу, высушенную при температуре 110-115 градусов по Цельсию, составила 12,80 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Тарасов Е.В. вину свою признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, а так же ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство поддержано государственным обвинителем и защитником.
Заявленное Тарасовым Е.В. ходатайство суд удовлетворил как соответствующее требованиям ст. 316 УПК РФ.
Вина Тарасова Е.В. и квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, государственным обвинителем и защитником не оспаривается.
Поведение Тарасова Е.В. в судебном заседании, согласованность его показаний с фактическими обстоятельствами дела, позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый мог в момент совершения правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Вышеуказанное свидетельствует о вменяемости Тарасова Е.В., и возможности привлечения его к уголовной ответственности.
Назначая Тарасову Е.В. наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как личность Тарасов Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не женат, ранее не судим, трудоспособен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Т.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание признание Тарасовым Е.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к Тарасову Е.В. наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать исправительному воздействию и профилактике совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тарасова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Тарасову Е.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пакет № с наркотическим средством марихуана, оставшемся после проведенного исследования весом 12,25 гр., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; пакет №, №, № со смывами рук взятых у Тарасова Е.В. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Материалы об административном правонарушении в отношении Тарасова Е.В. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись А.И. Бондарев
Копия верна:
Судья