Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1460/2019 ~ М-799/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-1460/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 18 сентября 2019 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

при секретаре Шматкове В.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Енисейска Красноярского края к Попову С.П. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Енисейска обратилась в суд с иском к Попову С.П. о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № находящегося в муниципальной собственности земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1936,5 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,38 руб., возложении обязанности передать по акту приема-передачи в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу земельный участок с кадастровым номером 24:47:0010202:24, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации г. Енисейска Евланов О.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Ответчик Попов С.П. извещался о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса истец наделен правом свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом, либо его представителем в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

До начала судебного заседания представителем истца Евлановым О.О. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ Евланова О.О. от исковых требований является добровольным, его полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждаются доверенностью, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в представленном заявлении.

При таких обстоятельствах суд признает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Администрации города Енисейска Красноярского края Евланова Олега Олеговичаот исковых требований к Попову С.П. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку внесения платежей.

Производство по гражданскому делу № 2-1460/2019 по исковому заявлению Администрации города Енисейска Красноярского края к Попову С.П. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку внесения платежей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т. И. Яковенко