Дело № 2-2215/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Ола 18 ноября 2015 года
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,
при секретаре Бессоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Петрову А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Петрова А.Ю. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2690 руб. 34 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Ответчик, являясь абонентом Ольского участка ОАО «Магаданэнерго», в период с 01.07.2014г. по 01.09.2015г. потребил в квартире <адрес> электроэнергию на указанную сумму, но не произвел за нее оплату. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации в <адрес>, и по имеющемуся в материалах дела адресу: <адрес>, однако его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют справка МП ОФМС в Ольском районе, возврат заказных писем с судебными извещениями за истечением срока хранения, отметка работника суда на судебной повестке, сообщения управляющей организации и администрации муниципального образования «поселок Ола».
Суд, с учетом ходатайства истца и имеющихся сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. №354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по электроснабжению.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В уставе, выписке из финансово-лицевого счета, выписке из ЕГРП, копии лицевого счета абонента, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию, содержатся сведения о том, что ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам;
- с ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Ю. является собственником квартиры <адрес>, и зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- всего за период с 01.07.2014г. по 01.09.2015г. ответчику начислена согласно показаниям электросчетчика и действующим в спорный период тарифам плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере 2453 кВт на сумму 10373 руб. 55 коп. Ответчиком за данный период внесена плата за предоставленные услуги в сумме 7683 руб. 21 коп., сумма задолженности составляет 2690 руб. 34 коп.
Расчет задолженности проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и верным.
Исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 2690 руб. 34 коп. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Петрову А.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Петрова А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2014г. по 01.09.2015г. в сумме 2690 рублей 34 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 3090 (три тысячи девяносто) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.
Установить срок составления решения в окончательной форме - 22 ноября 2015 года.
Судья <данные изъяты> Е.Н. Ярославцева