Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2017 ~ М-360/2017 от 07.02.2017

***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 03 апреля 2017 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черновой Е. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному соглашению,

установил:

истец обратился в суд с требованием взыскать с Чернова Е. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - *** начисленные проценты - *** штрафы и неустойки - ***

В судебное заседание представитель истца не прибыл, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернова Е.Ю. исковые требования о взыскании основного долга и процентов по кредиту признала, просила, учитывая ее семейное и материальное положение, уменьшить штрафные санкции, исчисленные истцом, пояснив, что она находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, отец ребенка погиб, иных источников дохода, помимо получения пенсии на ребенка по потере кормильца, она не имеет.

Заслушав пояснения исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК и Чернова Е. Ю. заключили Соглашение о кредитовании получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Сумма кредитования составила ***), проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере *** (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет *** просроченный основной долг *** (Сто пятьдесят тысяч шестьсот
шестьдесят рублей 70 копеек): начисленные проценты ***, штрафыи неустойки ***

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере: основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном размере.

Несмотря на то, что у ответчика, вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору, возникла обязанность по уплате неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты в соответствии с Договором, суд считает, что размер неустойки за просроченные проценты, которые просит взыскать истец, следует уменьшить до ***

При этом суд исходит из следующего.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ст. 330, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011)).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела и материального положения ответчика, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, в настоящее время нетрудоспособна, поскольку осуществляет уход за ребенком в возрасте до полутора лет, размера процентов по кредитному договору, суд полагает уменьшить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата денежных средств по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда взыскиваются понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Черновой Е. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг - 150 660,70 руб. (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят рублей 70 копеек); начисленные проценты - 8 192,03 руб. (Восемьтысяч сто девяносто два рубля 03 копейки); штрафы и неустойки - 6000 рублей.

Взыскать с Черновой Е. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере ***55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07.04. 2016 года.

Судья ***

***