Решение по делу № 33-793/2019 от 04.02.2019

Председательствующий по делу                Дело № 33-793/2019

судья Недзельский А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

судей     Радюк С.Ю., Казакевич Ю.А.

при секретаре Лопатиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 6 марта 2019 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ононского района в интересах Будаева А. Б. к государственному учреждению здравоохранения «Ононская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

по апелляционному представлению прокурора Ононского района Миркутова А.В.

на решение Ононского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2018 г., которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Ононского района в защиту интересов Будаева А.Б. удовлетворить частично.

Признать незаконным увольнение Будаева А. Б. по п.5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Восстановить Будаева А. Б. на работе в должности водителя автомашины ВАЗ-2110 с 09.10.2018.

Обязать государственное учреждение здравоохранения «Ононская центральная районная больница» произвести расчёт и выплатить в пользу Будаева А. Б. компенсацию за время вынужденного прогула с 09.10.2018 по 17.12.2018 включительно.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Ононская центральная районная больница» в пользу Будаева А. Б. в счёт компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать».

Дополнительным решением этого же суда от 22 января 2019 г. постановлено:

«Дополнить решение Ононского районного суда от 17 декабря 2018 г. по иску прокурора Ононского района в интересах Будаева А. Б. к государственному учреждению здравоохранения «Ононская центральная районная больница» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Взыскать с ГУЗ «Ононская ЦРБ» в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в сумме 6000 рублей».

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Доржиевой Б.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор обратился в суд в интересах Будаева А.Б. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Будаева А.Б. о нарушении его трудовых прав. Проведенной проверкой установлено, что в период с 24.06.2015 по 08.10.2018 Будаев А.Б. на основании трудового договора, заключенного с государственным учреждением здравоохранения «Ононская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Ононская ЦРБ»), занимал должность водителя. Приказом от 05.10.2018 № в связи с неоднократным грубым нарушением трудовой дисциплины к Будаеву А.Б. применены дисциплинарные взыскания в виде объявления выговора и увольнения с 08.10.2018. Приказом от 05.10.2018 № трудовой договор с Будаевым А.Б. расторгнут по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное грубое нарушение трудовой дисциплины, соответствующая запись внесена в его трудовую книжку. Проверкой установлено, что с должностной инструкцией водителя, утв. 12.01.2015 главным врачом ГУЗ «Ононская ЦРБ», Будаев А.Б. не был ознакомлен, в течение года до увольнения к дисциплинарной ответственности не привлекался. В нарушение положений трудового законодательства и.о. главного врача ФИО1 расторг трудовой договор по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации с Будаевым А.Б., к которому ранее не применялось дисциплинарное взыскание. В приказе от 05.10.2018 № формулировка основания увольнения указана не в соответствии с положениями ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

С учетом уточнения исковых требований просил признать увольнение Будаева А. Б. по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным; восстановить Будаева А.Б. на работе в должности водителя ГУЗ «Ононская ЦРБ» с 09.10.2018; обязать ГУЗ «Ононская ЦРБ» уволить Будаева А. Б. с должности водителя со дня восстановления на работе, произвести расчет и выплатить Будаеву А. Б. средний заработок за время вынужденного прогула с 09.10.2018 по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. (л.д. 4-6, 63).

Определением от 29 ноября 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены Министерство здравоохранения Забайкальского края и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (л.д. 55-56).

Судом постановлены приведенные выше решение и дополнительное решение (л.д. 78-80, 113-114).

В апелляционном представлении прокурор Ононского района Миркутов А.В. просит резолютивную часть решения изменить в связи с отсутствием в ней указания на распределение судебных расходов. Ссылаясь на положения ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации, пп. 1 ч. 1 ст.336.36, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ГУЗ «Ононская ЦРБ» (л.д. 100-101).

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от прокурора Ононского района Миркутова А.В. поступило заявление об отказе от апелляционного представления (л.д. 126).

В судебное заседание прокурор, материальный истец Будаев А.Б., представители ответчика ГУЗ «Ононская центральная районная больница», третьих лиц Министерства здравоохранения Забайкальского края, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив заявление прокурора Ононского района Миркутова А.В. об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1, части 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, решение Ононского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2018 г. другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора Ононского района Миркутова А.В. от апелляционного представление и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ прокурора Ононского района Миркутова А.В. от апелляционного представления на решение Ононского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ононского района в интересах Будаева А. Б. к государственному учреждению здравоохранения «Ононская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Ононского района Миркутова А.В. на вышеназванное решение суда прекратить.

Председательствующий:                        Доржиева Б.В.

Судьи:                                    Радюк С.Ю.

                                        Казакевич Ю.А.