Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2016 от 02.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2016 года                                                                              с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.А.А.,

           потерпевшего Ч.А.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов в <адрес> возле домовладения № в ходе возникшей ссоры А.А.А. причинил физическую боль Ч.А.А., т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       В судебном заседании А.А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины правонарушителем А.А.А., его                                       вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается пояснениями потерпевшего Ч.А.А. в судебном заседании, материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения А.А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От А.А.А. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов в <адрес> возле домовладения № в ходе возникшей ссоры А.А.А. причинил физическую боль Ч.А.А..

        Фактические обстоятельства совершенного А.А.А. деяния подтверждаются также: объяснением А.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Ч.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Д/ч ОМВД России по Новоселицкому району лейтенанта полиции Б.С.Н., от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Ч.А.А. о привлечении УК ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями: М.В.В., М.С.Н., Ш.О.А., Ч.О.В., А.А.А.; Г.А.С., Б.М.В., Ч.А.А., П.Т.Н.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, согласно которому у Ч.А.А. ДД.ММ.ГГГГ выявлены повреждения: ушиб мягких тканей головы, ссадина лица, ушиб II пальца правой кисти; данные повреждения образовались в результате неоднократного действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные выше повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Ч.А.А.;

        В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях А.А.А. состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия А.А.А. квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины и наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.А.А., судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания А.А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего Ч.А.А., который высказал мнение о наказании А.А.А. на усмотрение суда, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

           Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности А.А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление А.А.А..

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С зачислением штрафа на счет:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Новоселицкому району)

ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Р/с №, В ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> БИК <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

             Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку А.А.А. либо выслать ему в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                Н.Н. Живницкая