Постановление по делу № 1-39/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-39/18 стр. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О.,

подсудимого Кайнова ФИО9,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

без участия представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кайнова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Каширская птицефабрика <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кайнов В.Н. обвиняется в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Кайнов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей <данные изъяты>».

Реализуя свои преступные намерения, Кайнов В.Н. подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полок три идентичные друг другу подарочные коробки с алкогольной продукцией торговой марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л. и одним стеклянным стаканом стоимостью 701 рубль 88 копеек каждая, без учета НДС, общей стоимостью 2105 рубля 64 копейки без учета НДС, две бутылки вина торговой марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л., стоимостью 183 рубля 27 копеек каждая, без учета НДС, на общую сумму 366 рублей 54 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 2472 рубля 18 копеек без учета НДС, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. На выходе из магазина, противоправные действия Кайнова В.Н. заметила продавец-кассир ФИО5, которая крикнула ему: «стой!». Кайнов В.Н., осознавая, что его действия стали очевидны для продавца-кассира ФИО5, и, не желая отказываться от своего преступного умысла, действуя открыто для продавца-кассира магазина «<данные изъяты> ФИО5, вышел из магазина. Однако, ФИО5 догнала его и потребовала вернуть похищенный товар, при этом она удерживала Кайнова В.Н. своими руками за похищенные коробки с алкогольной продукцией. В результате его противоправных действий, одна бутылка вина торговой марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л., стоимостью 183 рубля 27 копеек без учета НДС, выпала из его рук на асфальт и разбилась, после чего продавцу-кассиру ФИО5 удалось отобрать у Кайнова В.Н. похищенный товар и вернуть его в магазин, то есть Кайнов В.Н. довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом-кассиром указанного магазина ФИО5

Таким образом, Кайнов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ.

Представителем потерпевшего ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлениями вред в полном объеме, претензий не имеет. Также обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое с учетом мнения стороны обвинения и защиты удовлетворено.

Подсудимый Кайнов В.Н. и его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Кайнов В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кайнова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кайнову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- <данные изъяты>, - оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья     Т.А. Фомина