Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2017 ~ М-449/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-814/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года     г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре     Кузнецовой Н.В.

с участием истца Бегуновой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегуновой <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бегунова Н.Г. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности. Требования мотивирует тем, что с 1993 года она является членом потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой». При распределении участков, ей как члену кооператива, выделен земельный участок № <данные изъяты>. На данном участке она возвела гараж, пользуется им, своевременно оплачивая налоги и сборы в гаражном кооперативе. Право пользования данным гаражом никто не оспаривал и не оспаривает в настоящее время. Согласно техническому заключению, выстроенный гараж в указанном кооперативе соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. Просит признать за ней право собственности на гараж с овощной ямой, находящийся в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании истец Бегунова Н.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, председатель потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством Межрайонной ИФНС России № 5 по УР серии 18 № <данные изъяты> подтверждается внесение 14 июля 2005 года записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице - потребительский кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой».

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 11 июля 1990 года, войсковой части 52291 для строительства кооперативных гаражей боксового типа отведен земельный участок с западной стороны городка военных строителей площадью 0,4 га, как указано на прилагаемом плане.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 12 августа 1992 года, гаражному кооперативу «Войсковой» для строительства гаражей боксового типа отведен земельный участок площадью 3,6 га, как указано на прилагаемом плане.В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Из Списка членов гаражного потребительского кооператива «Войсковой», усматривается, что истец является членом данного гаражного кооператива и владельцем гаража за № <данные изъяты> в гаражном кооперативе. Согласно техническому паспорту ГУП «Удмурттехинвентаризация» по адресу: <данные изъяты>, находится гараж площадью 22,0 кв.м. с овощной ямойПраво собственности на объект недвижимости, гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, не зарегистрировано, что следует из выписки из техпаспорта ГУП «Удмурттехинвентаризация» от 26 января 2017 года № 140 и из Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 31 марта 2017 года № <данные изъяты> Из справки, выданной председателем гаражного кооператива «Войсковой» от 21 января 2017 года, усматривается, что Бегунова Н.Г. является членом гаражного кооператива «Войсковой» и имеет гараж № <данные изъяты>. Паевые взносы уплачены полностью. Техническим заключением, составленным ИП <данные изъяты>., установлено, что гараж, расположенный в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» по адресу: <данные изъяты> соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей. При возведении гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.Принимая во внимание, что паевые взносы истцом внесены в полном объеме, гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Бегуновой <данные изъяты> о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Бегуновой <данные изъяты> право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в Потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» по адресу: <данные изъяты> инвентарный номер <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с даты вынесения.Судья                      Голубев В.Ю.