Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2021 ~ М-822/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-2327/2021

24RS0013-01-2021-001503-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 16 августа 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеховой С.С. к Проскуренко И.Н., Мелехову А.А., Шаховой (Проскуренко Ю.А., Мелеховой Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Мелехова С,С. обратилась в суд с иском к Проскуренко И.Н., Мелехову А.А., Шаховой (Прокуренко) Ю.А., Мелеховой Т.А., в котором просит, с учетом уточнения: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – ФИО2, после ее смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2 на праве собственности. Указанная квартира находится в общей совместной собственности ФИО2 и истицы Мелеховой С.С. Истица является наследником ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым умершая завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе указанную квартиру истице Мелеховой С.С. Истица не смогла в установленный срок оформить права на наследственное имущество, при этом она фактически приняла наследство.

Истец – Мелехова С,С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики – Проскуренко И.Н., Мелехов А.А., Шахова (Прокуренко) Ю.А., Мелехова Т.А., третье лицо – нотариус Черняева Н.Ф. надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО2 на праве общей совместной собственности с истицей Мелеховой С.С. принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Емельяновского нотариального округа <адрес> Черняевой Н.Ф. и зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим…, в том числе принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала внучке Мелеховой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению нотариуса Емельяновского нотариального округа Черняевой Н.Ф., наследственное дело после смерти ФИО3 в ее делопроизводстве не имеется.

Как указывает истец и ранее поясняла в судебном заседании, в установленный законом срок она не оформила наследственные права в отношении завещанного наследственного имущества, при этом фактически приняла наследство, спора между наследниками нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 правообладателем спорной квартиры является истица Мелехова С,С., на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец фактически вступила в наследство после смерти ФИО2, в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на спорную квартиру, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Мелеховой С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░