Определение по делу № 2-4/2016 (2-1436/2015;) ~ М-1347/2015 от 21.09.2015

Гражданское дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<...> 2016 года

Судья <...> городского суда <...> ФИО8.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

    с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО3, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в <...> городской суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме <...> рублей в связи с тем, ответчик причинил ему вред здоровью средней тяжести. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением от <...> о прекращении уголовного дела <...> вследствие акта об амнистии. Также просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> рублей- расходы на представителя.

Ранее в судебном заседании от представителя ответчика ФИО6 поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, так как у мирового судьи судебного участка <...> <...> находится на рассмотрении уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ, где ФИО2 признан потерпевшим, а ФИО1 – обвиняемым и от результатов рассмотрении по существу уголовного дела, зависит результат рассмотрения по существу данного гражданского дела.

На основании определения <...> городского суда от <...>, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда было приостановлено до разрешения уголовного дела, рассматриваемого мировым судьей судебного участка <...> <...> ФИО7 по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в отношении ФИО2

На основании постановления мирового судьи судебного участка <...> <...> ФИО7 от <...>, в отношении ФИО1 уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Указанное постановление вступило в законную силу <...>.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда было возобновлено.

В настоящее время, в судебном заседании, стороны предложили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 <...>) рублей в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 112 УК РФ (уголовное дело <...>), дата и время события: <...>, около 11 часов (далее – Преступление). Указанную сумму ответчик обязуется выплатить истцу в течение 7 (семи) месяцев, по – <...>) рублей ежемесячно, начиная с <...>, установив дату платежа – не позднее 1 числа каждого месяца. Истец обязуется не предъявлять к ответчику никаких иных материальных претензий, связанных с возмещением ему вреда, как материального, так и морального, причиненных преступлением. Судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, истец и ответчик не возмещают.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 173 ГПК РФ, предусмотрено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком, или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику, или сторонам, последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно:

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220–221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить заключенное между ФИО1 в лице его представителя ФИО3 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ФИО2, выплачивает истцу ФИО1 <...>) рублей в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 112 УК РФ (уголовное дело <...>), дата и время события: <...>, около 11 часов (далее – Преступление). Указанную сумму ответчик выплачивает истцу в течение 7 (семи) месяцев, по – <...>) рублей ежемесячно, начиная с <...>, установив дату платежа – не позднее 1 числа каждого месяца. Истец обязуется не предъявлять к ответчику никаких иных материальных претензий, связанных с возмещением ему вреда, как материального, так и морального, причиненных преступлением. Судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, истец и ответчик не возмещают.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительных листов, выдаваемых <...> городским судом по ходатайству взыскателя.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционную инстанцию <...>вого суда, через <...> городской суд.

Судья:________________________________ФИО9