Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2014 от 04.03.2014

Дело № 1-411/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Хабаровой А.В.,

подсудимого Нестерова С.В.,

его защитника адвоката Ярошевского Д.О., представившего ордер 004285 от 22.02. 14 года, удостоверение №... от "."..г. года;

при секретаре Катрышевой Ю.Г.,

17 марта 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НЕСТЕРОВА С.В

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

     Нестеров С.В. в 1998 года при переезде для постоянного проживания в комнату 123 общежития, расположенного по <адрес>, обнаружил в ней 44 винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами и пригодными для стрельбы из винтовок и карабинов, и стал их незаконно хранить по месту своего жительства: в комнате <адрес>. "."..г., в утреннее время суток Нестеров, находясь у <адрес>, достиг договоренности с незнакомым мужчиной о продаже патронов и в этот же день, то есть "."..г. примерно в 12 часов 10 минут, принес 44 патрона к памятнику первостроителям Сталинградской ГЭС, расположенному напротив <адрес>, где передал патроны Щ, действующему в рамках оперативного мероприятия по проверочной закупке боеприпасов, получив от последнего 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в объеме предъявленного обвинения; поддержал свое ходатайство, заявленное по окончании дознания, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

    Таким образом, условия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ по признаку: незаконное хранение боеприпасов и покушение на их незаконный сбыт.

    Определяя наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и данные о личности. Обстоятельством, смягчающим наказание Нестерова С.В., является признание им своей вины Суд учитывает личность подсудимого: наличие постоянного места жительства, где характеризуется положительно, отсутствие судимости и административных взысканий. Суд считает возможным назначить Нестерову С.В. наказание в виде ограничения свободы.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НЕСТЕРОВА С.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; запретить выезд за пределы территории Волгоградской области.

Обязать осужденного являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 34 патрона калибра 5,6 мм и 10 отстрелянных гильз патронов 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому, передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области; диск с аудиозаписью – хранить в материалах уголовного дела; деньги в сумме 2000 рублей, переданные оперативному сотруднику ОУР УМВД РФ по <адрес> И, возвратить УМВД РФ по <адрес> для использования в оперативных целях, в дальнейшем.

    Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти дней, за исключением оснований, предусмотренных ст.317 УПК РФ: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: