Решение по делу № 2-203/2021 ~ М-146/2021 от 24.06.2021

Дело №2-203/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток                                 12 октября 2021 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Вдовенко А.В.

при секретаре                 Рябининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к Бураковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском (с произведённым уточнением первоначально заявленных требований) к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 023,68 руб.

В обоснование иска указано, что между Банком и Бураковой И.В. на дату ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней был выдан кредит в размере 260 000 руб. на срок 72 месяца под 18,5% годовых.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счёта.

Как следует из заключённого с ответчиком кредитного договора, отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности, отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, что в силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся части займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В этой связи Банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам за период с 08.12.2016 по 04.06.2021 включительно в сумме 93 023,68 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 990,71 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. На представленные стороной ответчика письменные возражения касаемо заявленных исковых требований в части неправильности произведённого расчёта имеющейся у Бураковой И.В. задолженности перед Банком и применения к рассматриваемому спору последствий пропуска срока исковой давности представил свои доводы в письменном виде, где указал, что ответчиком ошибочно произведены расчёты суммы основного долга по периодам, вследствие чего ошибочно и рассчитано уменьшение суммы основного долга за каждый из указанных периодов на сумму денежных средств, внесённых заёмщиком в счёт погашения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов. В указанном случае сумма основного долга подлежит уменьшению лишь при условии, когда внесённая в счёт погашения задолженности по кредиту сумма больше суммы, причитающейся на погашение просроченной задолженности и просроченных процентов. Между тем, в представленном Банком расчёте задолженности отражено, что сумма основного долга уменьшается в каждом из периодов на сумму ежемесячного платежа по кредиту, установленную графиком платежей в соответствии с кредитным договором, до момента вынесения всей указанной суммы на просроченную задолженность. В этой связи, как указано в представленных письменных пояснениях стороной истца, произведённый ответчиком расчёт является математически неверным. Относительно доводов стороны ответчика о пропуске Банком срока исковой давности стороной истца указано, что после досрочного взыскания всей суммы задолженности не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате процентов за остаток непогашенного присуждённого судом долга. Такой график сторонами не подписывался и не согласовывался, а срок действия кредитного договора определён моментом исполнения всех обязательств. И в этой связи истец полагает, что срок начала течения исковой давности определён моментом востребования истцом задолженности по кредитному договору – т.е. с 02.02.2021.

Ответчик Буракова И.В., будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель ответчика Кудинов Д.П. в судебных заседаниях на даты 10.08.2021 и 23.08.2021 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал на неправильность представленного стороной истца по рассматриваемому делу расчёта задолженности по процентам, а также указал на необходимость применения по данному гражданско-правовому спору последствий пропуска срока исковой давности. В последующие судебные заседания, будучи надлежаще извещённым, представитель ответчика не явился, о причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель третьего лица – ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть дело на дату 12.10.2021 при неявке участников процесса.

Выслушав представителя ответчика Кудинова Д.П., исследовав собранные по делу доказательства, а также материалы приказного производства № и истребованного из ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю исполнительного производства №-ИП, возбуждённого в отношении должника Бураковой И.В., дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы сторон, суд на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает по заявленным истцом требованиям (с учётом их произведённого уточнения) следующее решение.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бураковой И.В. заключён кредитный договор № на сумму в размере 260 000 руб. под 18,50% годовых, сроком на 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита, при условии погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными взносами в соответствии с кредитным договором и графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

Денежные средства по Договору предоставлены Бураковой И.В. на дату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

С графиком возврата кредита и уплаты процентов заёмщик был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи и фактические действия по своевременной оплате кредита.

Ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком Бураковой И.В. своих обязательств по заключённому Договору, на основании соответствующего заявления Банка на дату 20.07.2017 и.о. мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края вынесен судебный приказ №, согласно которому с должника Бураковой И.В. в пользу Банка взыскана задолженность по Договору за период с 08.12.2016 по 02.06.2017 в размере 222 203,02 руб., в том числе: 196 817,37 руб. – просроченный основной долг, 22 801,17 руб. – просроченные проценты, 1 241,58 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1 342,90 руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 711,02 руб.

Данный судебный приказ вступил в законную силу и в последующем в ОСП Быстроистокского района Алтайского края после его поступления в указанный орган на дату 04.12.2017 было возбуждено исполнительное производство в отношении Бураковой И.В.

Согласно представленным платёжным поручениям, имеющимся в материалах вышеобозначенного исполнительного производства, сопоставляя внесённые как на их основании, так и в добровольном порядке в пользу Банка денежные суммы, погашение задолженности по основному долгу по Договору после 02.06.2017 (т.е. после даты, по которую на основании судебного приказа № была взыскана с ответчика Бураковой И.В. задолженность по кредиту) производилось следующим образом:

- на дату 14.06.2018 – в размере 5 444,18 руб. (основной долг данной суммой погашен в какой-либо части не был, произведено погашение просроченных процентов, остаток основного долга 196 817,37 руб.);

- на дату 19.06.2018 – в размере 6 034,97 руб. (основной долг данной суммой погашен в какой-либо части не был, произведено погашение просроченных процентов, остаток основного долга 196 817,37 руб.);

- на дату 05.07.2018 – в размере 1 000 руб. (основной долг данной суммой погашен в какой-либо части не был, произведено погашение просроченных процентов, остаток основного долга 196 817,37 руб.);

- на дату 18.07.2018 – в размере 6 199,74 руб. (основной долг данной суммой погашен в какой-либо части не был, произведено погашение просроченных процентов, остаток основного долга 196 817,37 руб.);

- на дату 21.08.2018 – в размере 6 581,14 руб. (основной долг данной суммой погашен в размере 2 458,86 руб., остаток основного долга 194 358,51 руб.);

- на дату 21.09.2018 – в размере 6 438,07 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 187 920,44 руб.);

- на дату 16.10.2018 – в размере 6 241,34 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 181 679,10 руб.);

- на дату 21.11.2018 – в размере 6 046,47 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основной долга 175 632,63 руб.);

- на дату 14.12.2018 – в размере 60 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 175 572,63 руб.);

- на дату 17.12.2018 – в размере 4 397,74 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 171 174,89 руб.);

- на дату 15.01.2019 – в размере 6 287,33 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 164,887,56 руб.);

- на дату 18.02.2019 – в размере 6 541,88 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 158 345,68 руб.);

- на дату 01.04.2019 – в размере 6 433,47 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 151 912,21 руб.);

- на дату 24.04.2019 – в размере 6 398,30 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 145 513,91 руб.);

- на дату 04.06.2019 – в размере 6 813,59 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 138 700,32 руб.);

- на дату 25.06.2019 – в размере 5 627,83 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 133 072,49 руб.);

- на дату 07.08.2019 – в размере 6 276,12 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 126 796,37 руб.);

- на дату 13.08.2019 – в размере 50,58 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 126 745,79 руб.);

- на дату 27.08.2019 – в размере 6 716,84 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 120 028,95 руб.);

- на дату 26.09.2019 – в размере 6 443,25 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 113 585,70 руб.);

- на дату 08.11.2019 – в размере 6 037,15 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 107 548,55 руб.);

- на дату 14.04.2020 – в размере 21 380,46 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 86 168,09 руб.);- на дату 22.04.2020 – в размере 15 149,67 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 71 018,42 руб.);

- на дату 13.05.2020 – в размере 7 520,99 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 63 497,43 руб.);

- на дату 29.06.2020 – в размере 13 887,90 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 49 609,53 руб.);

- на дату 31.07.2020 – в размере 5 374,51 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 44 235,02 руб.);

- на дату 28.08.2020 – в размере 13 700 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 30 534,90 руб.);

- на дату 30.09.2020 – в размере 1 171,19 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 29 363,71 руб.);

- на дату 23.10.2020 – в размере 7 001,99 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 22 361,72 руб.);

- на дату 14.12.2020 – в размере 7 825,48 руб. (основной долг данной суммой погашен, остаток основного долга 14 536,24 руб.);

- на дату 15.12.2020 – в размере 19.831,74 руб. (основной долг данной суммой погашен полностью, как и погашена сумма начисленной по судебному приказу № неустойки).

Согласно п.14 Индивидуальных условий Договора, заёмщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и с ними согласен.

Как следует из п.3.2.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.3.2.2 Общий условий кредитования, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платёжной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платёжной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платёжной даты в текущем календарном месяце последним днём периода является последний день месяца.

В соответствии с п.3.11 Общий условий кредитования, суммы, поступающие в счёт погашения задолженности по Договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, в следующей очерёдности:

1). На уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

2). На погашение просроченной задолженности по кредиту;

3). На уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом;

4). На уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

5). На уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

6). На погашение срочной задолженности по кредиту.

Таким образом, исследовав выписку движения денежных средств по расчётному счёту, открытому на имя Бураковой И.В., а также сопоставив её с платёжными поручениями, на основании которых в рамках возбуждённого исполнительного производства №-ИП также производилось погашение задолженности должника Бураковой И.В. по судебному приказу №, суд констатирует, что зачисление поступивших на упомянутый расчётный счёт денежных сумм в погашение задолженности по Договору производилось в строгом соответствии с пунктом 3.11 Общих условий кредитования.

В обоснование возражений на исковые требования ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям исковой давности.

В силу ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно судебному приказу № от 20.07.2017, задолженность по Договору была взыскана в пользу Банка с Бураковой И.В. по состоянию на дату 02.06.2017. Основной долг по Договору был погашен на дату 15.12.2020. Таким образом, по рассматриваемому гражданско-правовому спору суд рассматривает заявленные стороной истца исковые требования (с учётом их произведённого уточнения) в виде взыскания просроченных процентов по Договору за период с 03.06.2017 по 15.12.2020.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 19.04.2021. На дату 23.04.2021 мировым судьёй судебного участка Быстроистокского района Алтайского края вынесен судебный приказ №, который 17.05.2021 был отменён (прошедший период времени с обращения за выдачей судебного приказа до его отмены – 29 дней).

С настоящим иском Банк обратился в Быстроистокский районный суд Алтайского края 21.06.2021, о чём свидетельствует штамп отправки почтовой корреспонденции, указанный на пришедшем в суд почтовом конверте с настоящим исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повремённых платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26 Постановления Пленума).

Применяя последствия пропуска срока исковой давности, судом констатируется, что по дату 25.05.2018 срок исковой давности стороной истца пропущен. Между тем, с последующей даты – с 26.05.2018 – и по настоящее время срок исковой давности Банком не пропущен (сумма календарных дней периода с 26.05.2018 по 19.04.2021 составляет 2 года 10 месяцев 25 дней, а сумма календарных дней периода с 17.05.2021 по 21.06.2021 составляет 1 месяц 5 дней, итого 3-годичный срок, начавшийся на дату 26.05.2018, истекает 21.06.2021, когда истец и обратился в Быстроистокский районный суд Алтайского края с настоящим рассматриваемым исковым заявлением).

В этой связи, применив последствия пропуска срока исковой давности к части периода взыскиваемой задолженности по просроченным процентам по Договору, а также проверив представленные как стороной истца расчёт суммы задолженности, так и стороной ответчика свой контррасчёт, суд с ними не соглашается, верный расчёт выглядит следующим образом:

- (196 817,37руб. * 87дн. (период 26.05.2018-20.08.2018)) / 366дн. * 18,50% = 8 655,12 руб.;

- (194 358,51руб. * 31дн. (период 21.08.2018-20.09.2018)) / 366дн. * 18,50% = 3 045,48 руб.;

- (187 920,44руб. * 25дн. (период 21.09.2018-15.10.2018)) / 366дн. * 18,50% = 2 374,68 руб.;

- (181 679,10руб. * 36дн. (период 16.10.2018-20.11.2018)) /366дн. * 18,50% = 3 305,96 руб.;

- (175 632,63руб. * 23дн. (период 21.11.2018-13.12.2018)) / 366дн. * 18,50% = 2 041,85 руб.;

- (175 572,63руб. * 3дн. (период 14.12.2018-16.12.2018)) / 366дн. * 18,50% = 266,24 руб.;

- (171 174,89руб. * 15дн. (период 17.12.2018-31.12.2018)) / 366дн. * 18,50% = 1 297,84 руб.;

- (171 174,89руб. * 14дн. (период 01.01.2019-14.01.2019)) / 365дн. * 18,50% = 1 214,64 руб.;

- (164 887,56руб. * 34дн. (период 15.01.2019-17.02.2019)) / 365дн. * 18,50% = 2841,49 руб.;

- (158 345,68руб. * 42дн. (период 18.02.2019-31.03.2019)) / 365дн. * 18,50% = 3 370,81 руб.;

- (151 912,21руб. * 23дн. (период 01.04.2019-23.04.2019)) / 365дн. * 18,50% = 1 770,92 руб.;

- (145 513,91руб. * 41дн. (период 24.04.2019-03.06.2019)) / 365дн. * 18,50% = 3 023,90 руб.;

- (138 700,32руб. * 21дн. (период 04.06.2019-24.06.2019)) / 365дн. * 18,50% = 1 476,30 руб.;

- (133 072,49руб. * 43дн. (период 25.06.2019-06.08.2019)) / 365дн. * 18,50% = 2 900,25 руб.;

- (126 796,37руб. * 6дн. (период 07.08.2019-12.08.2019)) / 365дн. * 18,50% = 385,60 руб.;

- (126 745,79руб. * 14дн. (период 13.08.2019-26.08.2019)) / 365дн. * 18,50% = 899,37 руб.;

- (120 028,95руб. * 30дн. (период 27.08.2019-25.09.2019)) / 365дн. * 18,50% = 1 825,10 руб.;

- (113 585,70руб. * 43дн. (период 26.09.2019-07.11.2019)) / 365дн. * 18,50% = 2 475,54 руб.;

- (107 548,55руб. * 158дн. (период 08.11.2019-13.04.2020)) / 365дн. * 18,50% = 8 612,72 руб.;

- (86 168,09руб. * 8дн. (период 14.04.2020-21.04.2020)) / 365дн. * 18,50% = 349,40 руб.;

- (71 018,42руб. * 21дн. (период 22.04.2020-12.05.2020)) / 365дн. * 18,50% = 755,91 руб.;

- (63 497,43руб. * 47дн. (период 13.05.2020-28.06.2020)) / 365дн. * 18,50% = 1 512,63 руб.;

- (49 609,53руб. * 32дн. (период 29.06.2020-30.07.2020)) / 365дн. * 18,50% = 804,62 руб.;

- (44 235,02руб. * 28дн. (период 31.07.2020-27.08.2020)) / 365дн. * 18,50% = 627,77 руб.;

- (30 534,90руб. * 33дн. (период 28.08.2020-29.09.2020)) / 365дн. * 18,50% = 510,73 руб.;

- (29 363,71руб. * 23дн. (период 30.09.2020-22.10.2020)) / 365дн. * 18,50% = 342,31 руб.;

- (22 361,72руб. * 52дн. (период 23.10.2020-13.12.2020)) / 365дн. * 18,50% = 589,37 руб.;

- (14 536,24руб. * 1дн. (период 14.12.2020-14.12.2020)) / 365дн. * 18,50% = 7,37 руб.,

итого: 57 283,92 руб.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании в свою пользу с ответчика суммы задолженности по Договору по просроченным процентам подлежат удовлетворению в части.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае ввиду того, что исковые требования были удовлетворены в процентном соотношении на 61,58%, то размер взыскиваемой с ответчика в пользу Банка государственной пошлины тоже должен соотноситься с данной процентной составляющей – 1 841,68 руб.

Между тем, Банком по платёжному поручению № от 13.07.2021 была излишне уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за заявленное в первоначальном иске требование имущественного характера, не подлежащего оценке – за расторжение кредитного договора. Однако же по причине уточнения стороной истца первоначально заявленных исковых требований, где в уточнённом варианте иных требований, кроме как взыскания с ответчика задолженности по Договору в виде просроченных процентов, заявлено не было, то суд, сообразуясь с требованиями ч.3 ст.196 ГПК РФ, рассматривал по настоящему гражданскому делу только лишь то одно требование, указанное стороной истца в уточнённом исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Бураковой И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за период с 26 мая 2018 года по 14 декабря 2020 года в размере 57 283 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 841 руб. 68 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО «Сбербанк» излишне уплаченную в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2021 года.

Председательствующий А.В. Вдовенко