Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2011 ~ М-1841/2011 от 11.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.,

при секретаре – Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронежского к индивидуальному предпринимателю Шабанову о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Воронежский С.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шабанову о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании расчета, полагавшегося при увольнении. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая оператором – наполнителем на АГЗС . При этом ему не была выплачена заработная плата за декабрь 2010 г., январь, февраль и 1 смену марта 2011 г. в размере 17220 руб. 00 коп., а также компенсация за неиспользованный отпуск продолжительностью 28 рабочих дней в размере 5093 руб. 00 коп.. Кроме того, в его трудовой книжке были сделана запись об увольнении по собственному желанию со ссылкой на ст.31 КЗоТ, в связи с чем просил внести изменения в этой части на ст.77 ТК РФ.

В судебном заседании истец Воронежский С.И. заявленные требования в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В части требований о внесении изменений в трудовую книжку отказался, поскольку необходимые изменения внесены во внесудебном порядке.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Шабанов В.В., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зарплату.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 140 ТК РФ закрепляет, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал оператором – наполнителем на АГЗС у индивидуального предпринимателя Шабанова В.В..

Данные обстоятельства подтверждены в суде копиями трудовой книжки, типового трудового договора (контракта) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствуют о том, что между сторонами возникли трудовые отношения.

Также судом установлено, что истцу в нарушение статьи 136 Трудового кодекса РФ не была выплачена заработная плата за декабрь 2010 г., январь, февраль и 1 смену марта 2011 г., а также при увольнении не произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск продолжительностью 28 рабочих дней.

Частью третьей статьи 133 ТК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №90-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени, и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Часть первая статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно названной статьи тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ст. 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

ФИО4 в суд представлен расчет задолженности по заработной плате, согласно которому ответчик не выплатил ему за период декабрь 2010 г., январь, февраль и 1 смену марта 2011 г. 17220 руб. 00 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск продолжительностью 28 рабочих дней в размере 5093 руб. 00 коп..

Данный расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск.

При вынесении решения суд учел, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и расчета задолженности не представил, а потому сделал выводы на основании имеющихся материалов.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в силу Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в полном объеме, с индивидуального предпринимателя Шабанова В.В.в бюджет муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере869 руб. 39 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17220 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5093 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 22313 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░869 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 39 ░░░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-2400/2011 ~ М-1841/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронежский Сергей Иванович
Ответчики
Шабанов Владимир Валентинович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Антаева Евгения Витальевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
11.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2011Передача материалов судье
11.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2011Подготовка дела (собеседование)
21.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2011Предварительное судебное заседание
30.05.2011Судебное заседание
31.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее