Решение по делу № 2-2710/2014 ~ М-1912/2014 от 24.04.2014

№2-2710/2014

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ФИО1 области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Кравченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Росгосстрах», Чичкову ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», Чичкову ФИО13 о взыскании с ООО «Росгосстрах» и Чичкова А.Н. в счет возмещения ущерба 55655 руб. 28 коп., 1869 руб. 66 коп. на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2012г. на 34 км. + 100 м. а/д "Крым" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: KIA Ceed, государственный номер Н406К0190 регион, под управлением водителя Чичкова A.H., принадлежащего ему на праве собственности и Chevrolet Aveo, государственный номер Х369ММ190 регион, под управлением водителя Кирилина А.М., принадлежащего ему на праве собственности и Chevrolet Cruze, государственный номер М260АУ40 регион, под управлением водителя Аноприенхо А.М.,    принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чичкова А.Н. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ. Так как автомобиль Chevrolet Aveo, государственный номер Х369ММ190 регион застрахован в ОСАО "Ингосстрах" (Полис GM22284779), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 165749 руб., 26 коп. Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 161884,86 рублей. В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица, ответственного за его причинение. Риск гражданской ответственности Чичкова А.Н. застрахован в ООО "Росгосстрах" (полис ВВВ0179121761). В счет возмещения ущерба ООО "Росгосстрах" выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 110083,98 рублей. Таким образом, к ОСАО "Ингосстрах" от Кирилина А.М. перешло право требования к Чичкову А.Н. и ООО "Росгосстрах" в размере 165749,26-110083,98=55665,28 рублей.

Представитель истца по доверенности (л.д.43) в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики - представитель ООО «Росгосстрах», Кириллин А.М., Аноприенко В.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении дела слушанием, об уважительности причин неявки на судебное заседание в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Ответчик Чичков А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив, что сумма, подлежащая возмещению, должна быть взыскана с ООО «Росгосстрах».

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В соответствии с ч.1 ст.935 ГК РФ - Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.943 ГК РФ - Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ года) Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Согласно п.60 «а» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая…

Согласно п.63,64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажу, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке ст. 1064 ГК РФ.

Судом установлено, что 11.07.2012г. на 34 км. + 100 м. а/д "Крым" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

-KIA Ceed, государственный номер Н406К0190 регион, под управлением водителя Чичкова A.H., принадлежащего ему на праве собственности;

-Chevrolet Aveo, государственный номер Х369ММ190 регион, под управлением водителя Кирилина А.М., принадлежащего ему на праве собственности;

-Chevrolet Cruze, государственный номер М260АУ40 регион, под управлением водителя Аноприенко А.М., принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается справками ГИБДД, административным материалом (л.д.7-9).

Виновником ДТП является Чичков А.Н., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением №<адрес> по делу об административном правонарушении (л.д.9).

Автомобиль Chevrolet Aveo, государственный номер Х369ММ190 регион застрахован в ОСАО "Ингосстрах" (Полис GM22284779), во исполнение условий договора страхования ОСАО «Ингосстрах» произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 165749 руб., 26 коп (л.д.25). Согласно отчета эксперта Шпис А.В., стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 161884,86 рублей (л.д.26).

ОСАО «Ингосстрах» по страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 165749 руб. 26 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины (л.д.16-18).

Риск гражданской ответственности Чичкова А.Н. застрахован в ООО "Росгосстрах" (полис ВВВ0179121761) (л.д.47).

В счет возмещения ущерба ООО "Росгосстрах" выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 110083,98 рублей.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы (165749,26-110083,98=55665,28 рублей).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Отказывая истцу во взыскании ущерба с Чичкова ФИО14, суд исходил из представленного истцом полиса ООО «Росгосстрах» добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 4000 от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, считает требования истца в этой части необоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» расходов по оплате госпошлины в размере документально подтвержденных затрат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 98, 103, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 55655 руб. 28 коп., сумму в размере 1869 руб. 66 коп. в счет возврата государственной пошлины, а всего взыскать 57524 (пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 94 коп.

В удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах» к Чичкову ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Варенышева М.Н.

«Копия верна»

2-2710/2014 ~ М-1912/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО "ИНГОССТРАХ"
Ответчики
ЧИЧКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
ООО "РОСГОССТРАХ"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Варенышева Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2014Предварительное судебное заседание
14.07.2014Судебное заседание
14.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее